亞馬遜與紐約“分手” 你傲嬌就別怪我走

【阿靈頓和亞馬遜聯(lián)姻，長(zhǎng)舒一口氣的，也許不是亞馬遜，而是很多阿靈頓人。】

上個(gè)月情人節(jié)，電商巨頭亞馬遜宣布和紐約“分手”，不再考慮將第二總部落戶(hù)在皇后區(qū)。一個(gè)多月后，弗吉尼亞州的阿靈頓縣就給亞馬遜送去“訂婚彩禮”——價(jià)值約5100萬(wàn)美元的稅收優(yōu)惠。數(shù)額不算大，但禮輕情義重，這筆錢(qián)是阿靈頓和亞馬遜聯(lián)姻的見(jiàn)證。

阿靈頓政府的心情可以想見(jiàn)：亞馬遜的落戶(hù)，將給當(dāng)?shù)靥峁?萬(wàn)個(gè)工作崗位，未來(lái)20年將創(chuàng)造500億美元稅收。對(duì)于這個(gè)以國(guó)家公墓聞名、地段不算特別好的地方，亞馬遜的來(lái)臨，無(wú)異于財(cái)神爺寵幸。按照此前的計(jì)劃，阿靈頓縣只能分到亞馬遜第二總部的一半，如今亞馬遜和紐約鬧掰，阿靈頓獨(dú)享其利。

紐約與亞馬遜“分手”

去年11月，亞馬遜CEO貝索斯宣布亞馬遜將建設(shè)第二總部，全美兩百多個(gè)城市興奮不已。有媒體說(shuō)，它們像等待“選美”一樣等待貝索斯的挑選。為贏得這樁婚姻，各個(gè)城市自帶“嫁妝”。紐約就宣布了30億美元稅收計(jì)劃，市長(zhǎng)和州長(zhǎng)一起出來(lái)站臺(tái)。州長(zhǎng)開(kāi)玩笑說(shuō)，亞馬遜愿意來(lái)，我就愿意跟它姓。

貝索斯后來(lái)選中了紐約和阿靈頓，這和區(qū)位優(yōu)勢(shì)不無(wú)關(guān)系。紐約是全美第一大城市，是美國(guó)的消費(fèi)中心，有充足的人才儲(chǔ)備。阿靈頓雖是小城市，離華盛頓卻很近，適合亞馬遜這種經(jīng)常和政府打交道的巨頭落戶(hù)。

但當(dāng)貝索斯宣布亞馬遜第二總部花落紐約和阿靈頓后，在坊間激起的卻不是狂喜，而是憤怒和抗議——這種憤怒主要來(lái)自平民和底層。

原因很簡(jiǎn)單。亞馬遜來(lái)了，會(huì)帶來(lái)大量高薪就業(yè)機(jī)會(huì)，有錢(qián)人一多，城市就要翻新升級(jí)——皇后區(qū)也就不再適合窮人居住了。

部分知識(shí)分子同情底層民眾，他們把大公司主導(dǎo)城市翻新升級(jí)稱(chēng)為“士紳化”。摩天大樓和商業(yè)區(qū)建起來(lái)后，城市就會(huì)變得呆板冷酷，缺乏人情味，社區(qū)消失了，攤販沒(méi)有了，原來(lái)規(guī)模各異的咖啡館小餐館，被千篇一律的星巴克和麥當(dāng)勞所取代。與之俱來(lái)的，就是不適合窮人生存了。于是，他們聯(lián)合起來(lái)，抵制亞馬遜入駐。

亞馬遜一開(kāi)始還想著談判妥協(xié)，比如，打算出資500萬(wàn)美元，在當(dāng)?shù)亟ㄒ粋€(gè)職業(yè)培訓(xùn)中心，專(zhuān)門(mén)為低收入低教育人群提供職業(yè)培訓(xùn)。

但退讓并未換來(lái)認(rèn)同。來(lái)自紐約州選區(qū)、炙手可熱的民主黨政治新星奧卡西奧·科爾特斯，就公開(kāi)站出來(lái)譴責(zé)，說(shuō)亞馬遜落戶(hù)紐約會(huì)讓民眾流離失所。亞馬遜見(jiàn)勢(shì)不妙，于是很快發(fā)表聲明，考慮從紐約州撤離。

亞馬遜出走讓市長(zhǎng)和州長(zhǎng)大為尷尬，他們甚至也站出來(lái)譴責(zé)說(shuō)，亞馬遜這是在“濫用企業(yè)權(quán)力”，對(duì)勞動(dòng)者構(gòu)成了傷害。這么一來(lái)，亞馬遜自然去意已決。

紐約人后悔了

在我看來(lái)，這一場(chǎng)“分手”戲碼完全是一出鬧劇。對(duì)紐約的經(jīng)濟(jì)發(fā)展而言，是一場(chǎng)悲劇——紐約被少數(shù)人綁架，錯(cuò)失了一次發(fā)展良機(jī)。

大公司入駐，相當(dāng)于本地生產(chǎn)力水平提升。就業(yè)崗位會(huì)增加，工資水平也會(huì)提高。公司可能不會(huì)雇用本地勞動(dòng)者，但高薪崗位會(huì)刺激消費(fèi)，帶動(dòng)相關(guān)就業(yè)。低學(xué)歷者可能無(wú)法進(jìn)入亞馬遜公司，卻很可能承接大公司外溢的工作機(jī)會(huì)。就業(yè)增加，城市會(huì)更有活力，對(duì)誰(shuí)都有好處。

房租上漲的確是鏈?zhǔn)椒磻?yīng)的一環(huán)。但正常市場(chǎng)反應(yīng)是增加住房供給，以容納更多人。紐約租房市場(chǎng)之所以有明顯的擠壓效應(yīng)，很重要的原因是：住房供給被控制——紐約州是全美國(guó)住房管制最厲害的地區(qū)，房租也受到管制。

紐約州人不明白這些道理嗎？也許并不是。窮人抗議很正常，為何不見(jiàn)有人站出來(lái)支持亞馬遜呢？我想，很重要的原因是敲竹杠。

沒(méi)想到的是，亞馬遜不吃這一套，選在情人節(jié)這一天提分手。

戀愛(ài)的時(shí)候，雙方都要克制。如果一方步步緊逼，就很可能面臨雞飛蛋打、煮熟的鴨子飛上天的尷尬場(chǎng)面。這一次輪到紐約人后悔。除民調(diào)顯示67%的紐約人反對(duì)亞馬遜離開(kāi)，還有個(gè)表現(xiàn)是：奧卡西奧·科爾特斯的支持率正在下跌。38%的受訪者認(rèn)為她在該事件中扮演了“惡棍”角色，只有12%的人認(rèn)為她是“英雄”。

受紐約風(fēng)波的影響，這次阿靈頓官方歡迎亞馬遜入駐，就顯得格外積極熱情。3月19日，當(dāng)?shù)刈h會(huì)審議給予亞馬遜5000多萬(wàn)美元稅收優(yōu)惠時(shí)，外面的抗議聲不斷，投票還是取得5:0的結(jié)果。這時(shí)候長(zhǎng)舒一口氣的，也許不是亞馬遜，而是很多阿靈頓人。

□陳興杰（媒體人）