世貿組織總干事：為什么我們比以往更需要WTO？

中國日報網(wǎng)8月12日電 當前世界貿易正遭受威脅。不管你是否把當前的形勢稱為一場貿易戰(zhàn)，可以肯定的是，第一槍已經(jīng)打響。這不僅值得我們注意，更要求我們采取行動。

WTO數(shù)據(jù)顯示，限制性貿易政策——例如關稅、配額，以及更加嚴格的海關管制等，在過去的半年里顯著增加。雖然同時期也有一些進口便利化的政策出臺，但總體上看，這些政策所惠及的貿易額呈下降趨勢，而限制性貿易政策產(chǎn)生的影響則正在急劇擴大。

這種情況非常嚴峻。對等進行的貿易限制不能成為一種“新常態(tài)”。如果形勢進一步加劇，恐將帶來更為重大的經(jīng)濟影響，各國的就業(yè)和經(jīng)濟發(fā)展都將受到?jīng)_擊，尤其是那些最貧窮的國家。

整個國際社會都有責任應對這一挑戰(zhàn)。我一直在和各國政府及全世界的領導人進行磋商，敦促通過對話緩解當前的貿易緊張局勢。除此之外，我還和包括議會、商界、智庫和媒體在內的廣泛的社會各界進行接觸，提高大家對所面臨風險的認識。在此，我也呼吁所有相信貿易會帶來進步的人們，所有相信世界貿易規(guī)則是經(jīng)濟穩(wěn)定和繁榮必要基礎的人們，都為支持貿易發(fā)聲，因為沉默就如同發(fā)起貿易戰(zhàn)的行為一樣有害。

事實上已經(jīng)有不少人在為促進貿易大聲疾呼了。許多商界領袖和民間組織呼吁政府破除貿易壁壘，通過談判解決問題。已經(jīng)有更多的人認識到，提高關稅意味著實際價格的上漲和實際工資的下降，更大的不確定性風險使投資者退縮從而導致更多的失業(yè)。我們看到世界各國領導人更多地參與到WTO事務中來。他們想要努力加強和改進WTO體系，而不是破壞它。這種行動有助于緩解緊張局勢，化解全球貿易危機。

某種程度上說，關于加強WTO的討論由來已久。這些年來，我和成員們一直努力實現(xiàn)的目標正是如此，而且我們也取得了實質性進展。最近幾年，我們采取了一系列“大動作”，包括《貿易便利化協(xié)定》的簽署和生效、消除農業(yè)出口補貼、《信息技術產(chǎn)品協(xié)議》擴圍等。但這還不夠，還有許多工作需要去做，還有許多事關當下經(jīng)濟增長和發(fā)展的重大議題需要進一步討論。

拋開過去的成績，很多人已經(jīng)明顯感覺到當前急需進行一場關于改革的大討論。雖然相關對話已經(jīng)展開，也有一些想法提出來，但遺憾的是，對話的走向如何？哪些領域前景更好？哪些事項應當優(yōu)先處理？這些問題我們還沒有達成一致。不過無論這些問題的答案是什么，有一點是確定無疑的，那就是我們需要加倍努力，確保全球貿易體系更好的回應WTO成員的需求，更好的應對世界經(jīng)濟形勢變化帶來的挑戰(zhàn)。

在WTO各成員討論以上這些問題的時候，大家還必須解決WTO的爭端解決機制所面臨的威脅。目前WTO的164個成員經(jīng)濟體占全球總貿易額的98%，這一數(shù)字的背后，WTO爭端解決機制發(fā)揮了強有力的支持作用。各成員通過這一機制投訴侵權行為，維護自身利益，防止貿易摩擦升級為嚴重的對抗，因此該機制是全球經(jīng)濟治理體系的重要支柱之一，而且是非常有效的支柱。許多貿易爭端在還未升級到訴訟階段之前就已經(jīng)解決，即使真的經(jīng)過了訴訟階段，爭端解決機構裁決的執(zhí)行率高達90%左右。

盡管WTO的爭端解決機制很有效并且需求度越來越高，但近來這套機制正在遭遇嚴重挑戰(zhàn)——由于美國對負責爭端審理的上訴機構的一些裁決和程序有所質疑，上訴機構成員的任命受阻。隨著上訴機構成員任期屆滿而又不能及時補足，我們可能在不久的將來面臨法官人數(shù)減至最低限度的境地。當然，WTO各成員已經(jīng)準備協(xié)商解決這個問題，但目前對話尚無進展，打破這一僵局需要各方切實地承擔起責任。

在未來，討論如何推進WTO的時候，以上這些議題必須齊頭并進。這個世界比以往任何時候都需要WTO，沒有它，我們的未來將充滿不確定性，貿易戰(zhàn)、低增長、低收入、失業(yè)……這些問題將在全球蔓延，不論弱國還是強國都不能獨善其身。當下我們必須加強國際經(jīng)貿合作，只有這樣才符合所有經(jīng)濟體的根本利益。

本文作者為世貿組織總干事羅伯托·阿澤維多