破解“垃圾圍村”需要的不僅是“垃圾銀行”

貴州省黔東南苗族侗族自治州黎平縣孟彥鎮的四個村寨成立“垃圾銀行”，當地居民用50個煙頭或10節廢舊電池可兌換1個綠色積分，憑綠色積分可換成鹽、牙膏、香皂、洗衣粉等生活用品，調動了村民愛護環境的積極性，有效破解了垃圾圍村，村寨衛生面貌煥然一新。（11月27日《中國青年報》）

“垃圾銀行”用獎勵的方式引導人們妥善處理垃圾，這在國內不少城市和旅游景點都有試點，其效果也得到了肯定，而在農村地區推行“垃圾銀行”還比較少見。這次在村寨成立“垃圾銀行”，當地政府的政策善意是值得肯定的。

在平日里“垃圾圍城”的報道和議論較多，“垃圾圍村”雖然也有媒體時常提及，但關注度顯然比前者小多了。然而，從實際情況來看，“垃圾圍村”并不比“垃圾圍城”情況樂觀，在很多時候由于監督的缺失和輿論的忽視，破解“垃圾圍村”問題往往更加困難。

造成“垃圾圍村”的主要原因無外乎兩種：從鄉村內部的結構看，年輕人的離開造成了活力的缺失，曾經繁忙的農耕場景已冷清下來，在很多鄉村，原本用于灌溉的河道、水渠已被生活垃圾充斥。在社會的轉型期，鄉村的空心化帶來了文化與生態方面的多重問題，而凋敝、垃圾隨意丟棄的鄉村景象只是其中的一個表現。

再從鄉村外部來看，城市中不斷強化的環保理念，使得非法排污和隨意處置垃圾的成本卻來越高，一些污染企業將鄉村當作轉移目標，垃圾、污染物隨意向鄉村傾倒、排放的事件時有發生，比如去年引發關注的“上海2萬噸垃圾傾倒蘇州太湖”事件中，太湖西山島的岸邊被堆起了高達七八米的垃圾山，后被當地村民舉報后，才被查處。今年10月31日，蘇州市姑蘇區法院作出一審公開宣判，兩名被告因污染環境罪分別被判刑五年六個月和五年，一名被告因詐騙罪被判刑四年六個月。應該看到，近來年，跨市甚至跨省到鄉村非法傾倒垃圾和排污的事件并非個案，在城市環保執法日趨嚴苛的情況下，鄉村卻成了薄弱環節，這很值得反省，在環保方面，人們是一個命運共同體，鄉村生態環境若被破壞，城市顯然難以獨善其身。

了解了當前鄉村的環保困局后，就知道要從深層次上破解“垃圾圍村”，設立“垃圾銀行”只是一個方面，它只能從鄉村內部起作用，在一定程度上調動人們的環保積極性。而對于日益嚴重的外來污染問題，顯然需要另尋對策。

正如前文所說，在環保面前，大家都是命運共同體，那么在環保執法和措施上，城市和鄉村顯然應該同等重視。一方面，對于向鄉村非法傾倒垃圾和排泄污染物的行為，理應零容忍，嚴格執法；另一方面，鄉村應和城市一同建設完善現代化的垃圾回收處理系統，有觀點認為，現在城市尚且沒做到，鄉村談垃圾現代化處理太理想化，筆者卻以為在環保方面多一些前瞻性是應該的也是必須的，這樣才能避免走“先污染后治理”的老路。

總之，破解“垃圾圍村”，需要的不僅是“垃圾銀行”，更需要從長遠和整體環境出發，去實現美麗鄉村。

?

?

?