“老人為照顧孫輩而流動”的多重隱喻

近日，由北京工業大學、北京市委社會工委及社會科學文獻出版社共同發布的《社會建設藍皮書：2017年北京社會建設分析報告》透露，從北京、上海、廣州、深圳等大城市流動老人的整體情況看，為照顧孫輩而流動占比最大。

老人帶孫子，早已是一種傳統。如今在農村，年輕人在外務工，留守老人是照看留守兒童的“主力軍”。在城市，年輕人要上班，多數孩子也是由老人主要照顧。進入全面二孩時代后，城鄉家庭更加依靠老人照顧孩子。所以，上述報告顯示“因照顧孫輩而流動的流動老人比例最大”符合實情。

盡管很多老人不為自己而流動，而是為照顧孫輩勤苦奔波，但從情感上來說，老人們絕大多數都愿意這么做，一者，可以幫自己兒女減輕壓力；二者，可以享受天倫之樂。哪怕在城鄉之間經常來回奔波，哪怕照顧孫輩不是一件輕松的事情，但大多數老人仍然心甘情愿、樂此不疲。

數據顯示，廣州、深圳的流動老人分別有51.7%和53.2%因為照顧孫輩而流動，北京、上海這一比例較為接近，為35%左右。據說這與人口出生率有關——廣州和深圳的人口出生率分別為17.7‰和19.6‰，而北京和上海的人口出生率分別為8.0‰和7.5‰。同為四大一線城市，出生率差異值得思考。

盡管老人為照顧孫輩而流動，是一種傳統的延續，但在當今社會也隱含著多個現實問題。例如，城市家庭選擇老人照顧小孩也是一種無奈。從年輕夫婦內心來說，更希望老人過自己想過的生活，帶娃則是一項苦差事。但由于保姆費用高，保姆市場不規范，只能選擇最可信的老人來照顧小孩。

再如，老人照顧孫輩也會有不少觀念沖突。在一些老人看來，帶娃吃好穿暖不生病就行，但在年輕夫婦眼里，老人還要科學教育孩子。而且在教育孩子的方式方法上，兩代人也會理念不同。各種觀念沖突，輕則影響孩子教育效果，重則會影響家庭關系。如何避免沖突是個值得探討的問題。

又如，某些老人照顧孫輩有可能得“病”。不久前媒體報道，山東李阿姨近兩個月失眠、無食欲、暴瘦十幾斤，原因是抑郁癥。病因竟是幫女兒三年連帶兩娃引發的過度焦慮。其實，除抑郁癥之外，帶娃還可能讓老人累出其他病來，筆者身邊就有過這樣的例子。

換一種角度看，老人為照顧孫輩而流動，也是一幅幸福美滿的畫卷。盡管很多老人自知帶娃很辛苦，也會有觀念沖突等，但仍然很積極。年輕人選擇老人帶娃，大概也考慮到可能出現的問題，但仍然選擇老人。這都說明中國人對親情、親人最為信任，三代同堂的幸福感比很多東西都重要。

而且，老人為照顧孫輩而流動的背后，也是因為養老、看病越來越方便。過去，老人在外地生活，有的難以領取養老金，有的看病無法報銷。而如今，養老金直接劃到老人卡上，也可以異地轉移接續。很多地方已經實現了異地醫保跨省結算。當老人養老、看病無憂，就能放心地流動。

盡管很多老人是自愿為照顧孫輩而流動，但年輕夫婦不能把帶娃責任完全拋給老人，還是要承擔應有的責任，這是減輕老人壓力、減少家庭矛盾的唯一辦法。而城市管理者和社區服務者，也要為帶娃老人創造更好的生活環境。