“中國好室友”的標準何以一降再降?
2017-09-12 11:40:29? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
9月5日,澎湃網刊文《中國好室友!河南學子開學回寢怕擾室友在走廊打地鋪過夜》,報道商丘工學院2015級土木學院建筑工程技術專業的學生朱凱凱深夜返校,怕打擾室友休息,在寢室外的走廊打地鋪過夜,室友把他在走廊睡覺的床褥拍成照片傳到網上,被網友稱贊為“中國好室友”。據了解,該校在得知朱凱凱同學事跡后,學校領導批示,號召全校學生向朱凱凱同學學習。學校同時成立了朱凱凱名字命名的“朱凱凱迎新服務隊”。 朱凱凱同學的做法固然有可嘉之處,但因此被稱為“中國好室友”,并成為全國性的熱門新聞,背后隱含的信息值得深究。放假回校,因為擔心打擾室友,在寢室外打地鋪,朱凱凱的做法是否最佳?也不能因為這一做法成就了“中國好室友”的新聞,而認為是唯一最佳選擇。同處一室就像一家人,沒辦法之下的打擾也算不了打擾,話說一家人不是不要見外嘛。媒體將其封為“中國好室友”的典范,背后傳達的心理預期讓人心寒。原來,“中國好室友”的標準,已經一降再降,“不打擾”已經滿足。 若是在十年前,在寢室門口打地鋪,有圖有真相一下就成全國皆知的“中國好室友”,這樣的新聞只怕是奇聞。而今成為眾人皆口接受的“好室友”,因為期望值在下降,因為社會氛圍使然。陌生化社會,獨生子女時代,“容人之量”漸小,很多大學生最不擅長的就是與室友相處,各種室友因為小矛盾輕則惡語相向重則拔刀相見的新聞層出不窮。云南大學馬加爵怒殺室友事件后,“謝室友不殺之恩”的調侃,說明宿舍正成為高校安全隱患的末梢,和諧溫馨的室友關系簡直是奢望,而這正是“不打擾”足以詮釋“中國好室友”內涵的現實語境。 不打擾室友這一過去上不了道德高度的小事,在今日在媒體助推下成為“中國好室友”標準,而所在高校因為輿論一致追捧將其人為拔高,表面上看是社會正能量,實際上反映了高校同學關系的滑坡甚至說無奈。大學生活正成為中國人必經的成人禮。宿舍生活應該是家庭生活和社會生活的合體,處理宿舍關系滿足于“不打擾”,到底是大學治理失位還是無奈? “中國好室友”的標準本來就一降再降,還要將“最低標準”作為范例進行宣傳,組織朱凱凱名字命名的迎新服務隊,這是對浮躁輿論的跟風,缺乏對“中國好室友”應有標準的深入思考。對高校而言,相比為一降再降的好室友標準鼓吹,更重要的是反思,何以社會對好室友的期望只是”不打擾“別惹事”,背后有多少大學育人工作的失位? “中國好室友”的水準一降再降,暑假回校不打擾室友打一地鋪即受到追捧。筆者更樂見的是“中國好室友”的另一版本:朱凱凱同學夜深回校,上床睡覺抱歉地吵著了室友,可室友毫不介意,就像一家人,誰沒個不方便的時候?互相體諒,和諧共處如果成宿舍關系的常態,誰會把自己一味忍讓的做法作為室友相處的黃金法則呢?
|
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327