傳銷致人死亡，該當(dāng)何罪？

在最近發(fā)生的幾起大學(xué)生求職誤入傳銷身亡案件中，從傳銷活動組織者到“拉人頭”的普通成員，他們對受害人的死亡都負有不可推卸的責(zé)任。有關(guān)司法部門應(yīng)迅速明確法律依據(jù)，以便對這些嫌疑人進行法律制裁時，可以把造成受害人死亡的嚴重后果考慮進去而加大懲處力度。

教育部、公安部、工商總局等四部門近日印發(fā)通知，要求對打著“創(chuàng)業(yè)、就業(yè)”的幌子，以“招聘”“介紹工作”為名，誘騙求職人員參加的各類傳銷組織，堅決鏟除。近期，傳銷組織活動猖獗，利用各種渠道和手段利誘欺騙有關(guān)群眾誤入傳銷騙局的情況時有發(fā)生，嚴重損害人民群眾生命財產(chǎn)安全。四部門決定開展為期三個月的傳銷活動專項整治行動。

傳銷活動是一種經(jīng)濟犯罪，以拉人頭方式不斷發(fā)展下線，最終實現(xiàn)極少數(shù)人斂財?shù)哪康?。傳銷組織也被稱為“經(jīng)濟邪教”，他們用各種方式為成員“洗腦”，以此瓦解組織成員的意志并形成對財富的瘋狂渴望。傳銷活動助長了不勞而獲、一夜暴富的社會心態(tài)，嚴重破壞了社會誠信道德體系。近年來，盡管有關(guān)部門對傳銷一直保持高壓態(tài)勢，但發(fā)案數(shù)總體仍呈現(xiàn)上升。而且，傳銷活動花樣百出，不斷升級換代形成新的騙局，令人防不勝防。近期，傳銷組織又將魔爪伸向大學(xué)生求職人群，后果嚴重的案件頻頻發(fā)生，這也是四部門展開有關(guān)專項整治行動的主要原因。

就在四部門印發(fā)有關(guān)通知的同時，昨天，湖北警方通報了一起女大學(xué)生拒絕參加傳銷跳河溺亡的案件，5名涉案嫌犯已被刑拘。這是近期發(fā)生的第三起大學(xué)生掉入傳銷陷阱后死亡的案件。此前，先后有畢業(yè)于東北大學(xué)的李某某和內(nèi)蒙古科技大學(xué)畢業(yè)生張某，因網(wǎng)絡(luò)招聘誤入傳銷組織而身亡，他們的死亡原因目前仍在調(diào)查之中。

以招聘為名，誘騙求職人員參加傳銷組織的不法活動日益猖獗。此次教育部、公安部等四部門針對此類傳銷活動展開專項行動，把重點放在提高大學(xué)生和求職人群對傳銷活動的防范意識上，同時要求集中力量查處誘騙學(xué)生參與傳銷的大案、要案。此次專項行動無疑是及時和必要的，與此同時，為了加大對各類傳銷活動的打擊力度并形成強大震懾力，有關(guān)司法部門也應(yīng)考慮及時出臺相關(guān)司法解釋，與正在進行的整治行動形成合力。

許多傳銷組織在對成員實施“洗腦”培訓(xùn)的同時，都會限制其人身自由，對于反抗者通常伴隨有非法拘禁行為。這種運作模式也導(dǎo)致近年來傳銷組織非法拘禁致人死亡案頻發(fā)。這些犯罪行為通常涉及非法拘禁罪、故意傷害罪，所涉罪名清晰、明確，有關(guān)刑法規(guī)定的量刑也是明確的。對于此類案件，有關(guān)司法部門應(yīng)進一步明確從嚴、從重的法律標準，統(tǒng)一執(zhí)法尺度，以便對傳銷組織非法拘禁犯罪行為予以有效打擊。

更為重要的是，近期幾例大學(xué)生誤入傳銷組織身亡案件中，暴露出的法律制裁盲點，有關(guān)司法部門應(yīng)該立即予以彌補。在這幾起案件中，雖然后果十分嚴重，但卻并沒有出現(xiàn)直接的故意傷害行為。此類傳銷致人死亡案件中，相關(guān)責(zé)任人該當(dāng)何罪？有關(guān)部門應(yīng)盡快予以明確。此類“非接觸式”的傳銷致人死亡案的處置，應(yīng)參考此前備受關(guān)注的“徐玉玉案”。去年，準大學(xué)生徐玉玉因被騙走學(xué)費而猝死，今年7月一審宣判，法院根據(jù)有關(guān)司法解釋重判電信詐騙分子，詐騙團伙從組織者到撥打電話人員，分別被判處從無期到三年有期徒刑。

在最近發(fā)生的幾起大學(xué)生求職誤入傳銷身亡案件中，從傳銷活動組織者到“拉人頭”的普通成員，他們對受害人的死亡都負有不可推卸的責(zé)任。有關(guān)司法部門應(yīng)迅速明確法律依據(jù)，以便對這些嫌疑人進行法律制裁時，可以把造成受害人死亡的嚴重后果考慮進去而加大懲處力度。只有這樣，才能讓各類傳銷人員放棄僥幸心理，才能對猖狂的傳銷活動產(chǎn)生更廣泛的震懾，并遏制其蔓延的勢頭。