警惕專業領域的腐敗

兩年前，作為證監會“救市”行動三人組的時任證監會副主席姚剛、證監會主席助理張育軍的案情，分別于7月20日和2017年7月21日公布。這距二者落馬分別過去了615天、675天。

為何歷時近兩年才公布案情？監察部特聘反腐專家、中共中央《求是》雜志研究員黃葦町表示，證券交易犯罪很復雜且涉及面廣，專業性強、手段比較多，這不像簡單的受賄行賄和審批項目，有些屬于隱藏性質的交易，抽絲剝繭弄清楚需要一段時間。

這也可以看出，有的腐敗查處是很艱難的。這樣的艱難不是由于遇到什么人為的阻力，而是有的腐敗涉及專業性很強的領域，如果沒有一定的專業性知識，是很難發現他們的違紀問題線索的。恐怕正因為如此，有的在專業性很強的崗位上的干部，才肆無忌憚的腐敗，認為他們即使腐敗了，別人由于不懂專業知識，從而個人很難發現、查實。

隨著社會的發展，我們在公務員和干部隊伍中越來越重視專業性人才，有的地方還賦予特殊政策把有專業性知識的人才招收到公務員和干部隊伍中來。不拘一格用人才，讓更多的人才進入公務員專業性崗位，這本是對人才的一個科學態度，但是一些問題不能不引起我們的重視。一些地方很重視人才的選拔和選用，但忽視了對他們的監管。由于這些專業人才的特殊性，他們的提拔任用往往也會超過其他人。

雖然查處難度較大，查處的時間也較長，但在反腐敗上，不能退縮。無論什么人腐敗，都是一查到底。姚剛、張育軍落馬再次說明了這一點。歷時兩年才公布案情，讓我們不難想象查處這樣的腐敗的艱難，它考驗的不僅僅是反腐敗的專業技術，更考驗的是反腐敗的決心。

不受監督的權力必然有濫用的風險。這也提醒各級黨組織和有關部門，對在領導崗位的專業人士，監督也不能放松。因為任何人都沒有天然的免疫力，如何加強對這些專業性公務員和專業性干部監督，有關部門應該重視，采取有力措施，讓這些專業性技術的公務員和專業性干部不敢腐敗、不愿腐敗、不能腐敗，讓他們憑著自己的專業知識干成事、不出事。