精準扶貧不能靠“等上門”

前段時間，某地組織黨員干部深入基層“大走訪”。談及走訪感受，一名領導干部深有感觸，發現“最困難的人，是連反映自己困難的能力都沒有的人。”（6月9日《人民日報》）

群眾沒有能力反映困難？乍聽之下，很難理解。畢竟，置身網絡通達的信息社會，“書記信箱”“網絡問政”“開門辦公”等渠道，都為群眾反映問題、表達訴求提供了便利條件。也正是這些“等上門”的扶貧方式，讓精準扶貧少了“精準”。

沒有調研就沒有發言權。如果這個干部沒有深入基層“大走訪”也就不會有這樣的感觸，或許還認為“等上門”也是很好的扶貧方式，但是對于那些不懂網絡或者根本無法使用網絡的人來說，想要說出自己的困難是一件難事，也容易造成扶貧上的“死角”存在。

“在全面建成小康社會路上決不能落下一個貧困群眾”這是一份對群眾的莊重承諾，要實現“不落一人”，就要清楚扶貧“死角”，要從“等上門”向“走上門”轉變，在走訪的過程中實現“精準識別”，不讓一個貧困戶站在“扶貧線外”。

當然，精準扶貧要“走上門”并非是走馬觀花，這樣的走基層意義不大，這種無用功就是在浪費時間，只會成為扶貧攻堅的“阻力”。因此，“走上門”要帶著查民情、聽民聲、聚民意、解民難的目的去走，帶著為民的真心去走，帶著解決問題的決心去走，讓扶貧攻堅的“探頭”實現無死角的照射，才能為貧困戶點亮希望的燈。

空談誤國，實干興邦。要做好精準扶貧，就不能靠“等上門”，要轉變服務理念，邁動腿，走到群眾中間去，問需于民、問計于民、問智于民，既是踐行群眾路線的生動實踐，又是精準扶貧的主動作為，壓實精準扶貧責任，真正推動脫貧。

?