共享經(jīng)濟(jì)遇“冰火兩重天”，是時(shí)候立規(guī)了嗎

從最早的 Airbnb、Uber，到各種品牌的共享單車(chē)，“共享經(jīng)濟(jì)”已經(jīng)融入福州市民的生活。現(xiàn)在，共享充電寶、共享雨傘甚至共享洗衣機(jī)都出現(xiàn)在福州市場(chǎng)上，共享概念花樣百出，讓人眼花繚亂。那么，一個(gè)個(gè)“共享+”項(xiàng)目的推出，究竟是給市民生活帶來(lái)了便利，還是“偽共享”“博眼球”呢？昨日，記者調(diào)查了幾個(gè)在福州出現(xiàn)的新型共享項(xiàng)目，發(fā)現(xiàn)其發(fā)展?fàn)顩r可謂“冰火兩重天”。（6月2日 《福州晚報(bào)》）

規(guī)矩不是破解“花式共享”難題的萬(wàn)能良藥

共享經(jīng)濟(jì)在福州發(fā)展出現(xiàn)“冰火兩重天”的景象，一類(lèi)是共享充電寶的項(xiàng)目不被看好，另一類(lèi)是共享洗衣機(jī)的項(xiàng)目得到了大筆風(fēng)投的青睞。對(duì)此，不少人認(rèn)為“花式共享”最需要的是立規(guī)矩，有了規(guī)矩，共享經(jīng)濟(jì)才能得健康發(fā)展。然而，與規(guī)矩相比，筆者以為，更應(yīng)當(dāng)發(fā)揮市場(chǎng)的調(diào)節(jié)作用，充分競(jìng)爭(zhēng)，優(yōu)勝劣汰。

從行業(yè)發(fā)展的規(guī)律來(lái)看，不外乎這么一個(gè)規(guī)律，開(kāi)始時(shí)人們瘋狂跟進(jìn)，資金大量流入，產(chǎn)生泡沫，然后充分競(jìng)爭(zhēng)，擠出泡沫，歸于平靜，進(jìn)入行業(yè)的穩(wěn)定發(fā)展期。只有經(jīng)過(guò)充分的市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)，行業(yè)內(nèi)部規(guī)矩才會(huì)發(fā)展起來(lái)，穩(wěn)定起來(lái)。如果過(guò)早地立下規(guī)矩，或許會(huì)有一定的積極作用，但更大程度上會(huì)對(duì)行業(yè)發(fā)展起到限制作用。比如共享充電寶該如何使用，恐怕只有在競(jìng)爭(zhēng)中和行業(yè)實(shí)踐中才能發(fā)現(xiàn)問(wèn)題，才能解決問(wèn)題。離開(kāi)了大量的豐富的實(shí)踐，規(guī)矩不可能立起來(lái)。

一些共享項(xiàng)目的發(fā)展遭遇難題，而另一些共享項(xiàng)目的發(fā)展受到熱捧，本身就是市場(chǎng)選擇的結(jié)果。資本的嗅覺(jué)、市場(chǎng)的大手會(huì)很快判斷出共享項(xiàng)目的發(fā)展前途，比如共享洗衣機(jī)、共享房屋等等。市場(chǎng)在作出選擇的同時(shí)，也在推動(dòng)著行業(yè)實(shí)現(xiàn)自身健康發(fā)展，哪些做法不合適宜，哪些做法不合法律法規(guī)，經(jīng)過(guò)一段時(shí)間的洗礪，最終實(shí)現(xiàn)優(yōu)勝劣汰。

人為的為一些共享項(xiàng)目立下規(guī)矩，愿望與初衷美好，然而，具體到實(shí)踐中，未必就會(huì)產(chǎn)生良好效果。法無(wú)禁止即自由，在現(xiàn)有的政策范圍內(nèi)，與其熱衷于立規(guī)矩，不如放開(kāi)手去，讓市場(chǎng)做出自己的選擇，畢竟規(guī)矩不是破解“花式共享”難題的萬(wàn)能良藥。[詳細(xì)]

共享經(jīng)濟(jì)的規(guī)矩意識(shí)會(huì)在祛魅中自然生成

共享經(jīng)濟(jì)盡管可能有一些風(fēng)險(xiǎn)，比如個(gè)人隱私泄露，不法分子利用共享平臺(tái)圖謀不軌等，但這可以通過(guò)技術(shù)升級(jí)來(lái)有效避免，而且也是相關(guān)經(jīng)營(yíng)者產(chǎn)品設(shè)計(jì)和經(jīng)營(yíng)風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估中必然要考慮到的；盡管可能會(huì)由此引發(fā)一些公共道德的困惑，但這可以在經(jīng)營(yíng)者與消費(fèi)者的平和博弈中漸次清晰和解決，而且現(xiàn)在越來(lái)越普遍的現(xiàn)象是對(duì)于共享經(jīng)濟(jì)產(chǎn)品形態(tài)的呵護(hù)已經(jīng)成為普通公眾的共識(shí)。

在此情況下，要說(shuō)到為目前的“花式共享”立規(guī)矩可能還為時(shí)尚早。治理層面所要做的，就是守好有限、高效、依法作業(yè)的本位，讓共享經(jīng)濟(jì)在法無(wú)禁止的領(lǐng)域內(nèi)發(fā)展，然后在公開(kāi)透明的市場(chǎng)機(jī)制中接受揀選和洗禮，經(jīng)歷了市場(chǎng)法則的汰選和廣大消費(fèi)者的試錯(cuò)之后，冰與火自然分流，各自找到相應(yīng)歸宿，自然會(huì)逐漸留下一個(gè)相對(duì)晴朗而精簡(jiǎn)的產(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)形態(tài)。

當(dāng)前最急需的，是在社會(huì)認(rèn)知層面，有必要為共享經(jīng)濟(jì)祛魅。不要看見(jiàn)“共享”，就把其當(dāng)成一種公共產(chǎn)品，甚至是一種福利，這其實(shí)還是過(guò)于浪漫化了。真要立規(guī)矩，治理層面作為公共利益的第一維護(hù)者，也可以從這個(gè)方面入手，先把事和理、權(quán)和利掰扯清楚，尤其要把商業(yè)運(yùn)營(yíng)行為和公共空間之間的利益關(guān)系交割清楚，共享產(chǎn)品拿到街頭來(lái)，擠占公共空間就要有必要的租金和利潤(rùn)分成，不能隨便拿出個(gè)什么東西突兀地?cái)[在街頭拿“共享”噱頭來(lái)賺錢(qián)。[詳細(xì)]

?