法律不能遷就于風(fēng)俗

據(jù)澎湃新聞消息，湖南人孔竹清用鐵釘將多塊木料拼接制造棺材，并宣稱是“整墻整蓋”的棺材在湖北利川一帶進(jìn)行出售，但當(dāng)?shù)氐膯试犸L(fēng)俗是安葬死者的棺材中不能使用鐵釘，孔竹清的行為顯然是觸犯了風(fēng)俗大忌，購(gòu)買者發(fā)現(xiàn)后集體報(bào)案，這起原本可以通過(guò)民事途徑解決的買賣合同糾紛，由于公安機(jī)關(guān)執(zhí)法的天平傾斜向了當(dāng)?shù)氐娘L(fēng)俗，使得孔竹清被當(dāng)?shù)貦z察院以涉嫌詐騙罪提起了公訴，關(guān)押一年后才被宣告無(wú)罪。

案件其實(shí)并不復(fù)雜，本來(lái)這交易也并無(wú)不妥，可誰(shuí)知利川當(dāng)?shù)氐膯试犸L(fēng)俗是棺材不能帶鐵制器件，還必須是由一根木材加工而成“整墻整蓋”，而這個(gè)奇葩的風(fēng)俗只是利川所獨(dú)有，作為外地人的孔竹清并不詳知這個(gè)情況，其老家湖南寧遠(yuǎn)縣使用的棺材都要使用鐵釘，于是其用老家的“標(biāo)準(zhǔn)”制造棺材運(yùn)到湖北利川銷售，在銷售棺材過(guò)程中，為了促成交易，隱瞞了棺材的蓋板、墻板是用鐵釘將多塊木料拼接的真相，但價(jià)格卻是按“鐵釘棺材”的市場(chǎng)價(jià)，孔竹清做夢(mèng)也沒(méi)想到賣棺材還能把自己整進(jìn)了看守所。

據(jù)《刑法》第266條規(guī)定，詐騙罪是指以非法占有為目的，用虛構(gòu)事實(shí)或者隱瞞真相的方法，騙取數(shù)額較大的公私財(cái)物的行為。孔竹清盡管有隱瞞真相的行為，但他不以非法占有為目的，特別是成交價(jià)就是“鐵釘棺材”正常的市場(chǎng)價(jià)，他只是在推銷棺材時(shí)擴(kuò)大了宣傳效果而已，充其量是民事欺詐行為，購(gòu)買者如果認(rèn)為自己的知情權(quán)被侵犯，完全可通過(guò)協(xié)商退貨等途徑解決。

中華大地風(fēng)俗習(xí)慣皆有不同，而我們一貫是求同存異的，在法律規(guī)定的大前提下，風(fēng)俗習(xí)慣也往往會(huì)成為判案的參考。但是，不能本末倒置，若按照風(fēng)俗習(xí)慣來(lái)定罪，那法律還有何公平正義可言？“以事實(shí)為依據(jù)，以法律為準(zhǔn)繩”應(yīng)是法律人永遠(yuǎn)遵循的原則！