《中國正在說》的“說話”之道

跨越2016年和2017年的電視公開課節目《中國正在說》，其價值在于澄清了“中國崩潰論”的捕風追影，旁征博引地論證了中國發展的蒸蒸日上，在于道破了“中國威脅論”的居心叵測，開誠布公地說明了中國道路的胸襟氣度，更在于沖破了“中國像誰”的飛短流長，擲地有聲地闡述了“中國是誰”的真知灼見。

《中國正在說》是在“中國正被說”的語境中產生的。張維為談到他登上講臺的動因時指出：“把這么精彩的一個中國描繪成漆黑一團，我實在是看不下去了。”不必依憑《中國正在說》中專家的提示，僅從生活中頻見的議論信息里，就可以感覺到這股詆毀中國的話風之無孔不入。這股話風不僅來自于國外、來自于外人，還有一部分來自于國內、來自于國人。而今，雖然說中國的脊梁仍在，雖然說國人的自信力依然強勁，但確有一部分人失掉了自信力，忘了《誰不說俺家鄉好》的旋律，這是必須面對的現實。

在《中國正在說》的講壇上，不止一位專家提到“在毛澤東時代，我們解決了‘挨打’的問題，在鄧小平時代，我們解決了‘挨餓’的問題，今天我們要解決的是‘挨罵’的問題”。中國所遭到的罵聲，聲源是從西邊來的。因為恨中國沒有發生“顏色革命”而垮掉，恨中國沒有發生“金融危機”而蕭條，恨中國只用了七十年就完成了工業革命二百多年的道路，恨中國取得了那么多第一，恨中國國民生產總值突破了十萬億美元，恨中國沒有遵循西方的發展模式竟然取得巨大進步……“我雖然不同意你的觀點，但誓死捍衛你說話的權利。”改革開放后，這句西方名言在中國廣為流傳。但這句話的有效使用范圍，卻是被預留給西方的。對話，那就意味著平等，訓話，才顯得尊卑有序。西方中心論和偏見論的邏輯是一樣的，隨我、順我，那就說你行你就行，否則行也不行。不讓中國說，不聽中國說，然后再說中國不透明。與西方中心論相伴隨，改革開放近四十年來，國內有些人膨脹出了基于極端個人主義的個人中心論，身不為禮卻動輒指責社會，身不用勤卻喜好報怨國家，沾沾自喜于罵人的自由，卻將別人的反駁貼上限制自由的標簽。所以，“說”已經成為一種必需的國家戰略，必須實事求是、理直氣壯地說，讓“中國不行論”的吹風者和跟風者都聽聽。

面對“抹黑中國”的言論，《中國正在說》用事實解說道路，用邏輯分辨矛盾。華黎明用1980年和2014年的國民生產總值來說明改革開放以來的巨大成就，劉哲昕用農作物播種量與收獲量之比來印證中國文明的歷史光榮，金燦榮用中國工業化的規模來說明今天中國的實力……這些事實是中國道路、中國制度的結果。同時，《中國正在說》是中國自信說，不是自負說，是帶著問題說，不是罔顧問題說。它也說出了中國對“如何把權力關進制度的籠子里”的思考，也指出了狹隘民族主義的危害，也點明了“國強必霸”心理的危險。作為面對青年群體的公開課，節目從多個話題入手，闡述在民族復興的道路上，中國的信念、道路、方向和力量來源。話題緊貼當代、話鋒不卑不亢、語言明白曉暢、語義深入淺出，在學者與青年群體的對話中，進行著生動而充實的中國道路說。根據自己的國情選擇發展道路，積極吸納世界文明的優秀成果，中國正在闊步向前走。

（作者：趙彤，系中國電視藝術家協會理論研究部主任）