廈門(mén)公共自行車(chē)損毀嚴(yán)重,都是外來(lái)人惹的禍?

今天一早，就從微信上看到，投放不久的廈門(mén)公共自行車(chē)損毀嚴(yán)重，其損毀的方式，五花八門(mén)；受損的程度，從缺胳膊少腿，到被肢解得體無(wú)完膚的，都有。

更損的是，有人大言不慚地在公共自行車(chē)上留言：“私人專用，勿掃走”；有的把車(chē)牌刮得讓別人看不見(jiàn)，只有損者自己才知道這車(chē)的密碼；還有長(zhǎng)者對(duì)著自己的小孩喊道“快把小黃車(chē)放到樓道里，不然，明天你就沒(méi)得騎了。”

形形色色，不一而足。

如此不文明且惡劣的行為，何以會(huì)屢屢發(fā)生在廈門(mén)這個(gè)美譽(yù)度很高的全國(guó)文明城市？有一種說(shuō)法是，這些年廈門(mén)外來(lái)人口太多。但，這不是理由。

且不說(shuō)，沒(méi)有事實(shí)和數(shù)據(jù)表明，干這些損毀城市形象事的人都是外來(lái)人口，即使有，也不能簡(jiǎn)單地指責(zé)和怪罪外來(lái)人口。

文明不是盆景，而是百花園；文明不是靜止的，而是動(dòng)態(tài)的；文明不是封閉的，而是開(kāi)放的；文明不僅是結(jié)果，更是過(guò)程。

作為城市的管理者，對(duì)城市文明的培育、呵護(hù)，負(fù)有主體的責(zé)任。外來(lái)人口多，廈門(mén)不是特例，廈門(mén)也不是今天一下子就涌入了很多的外地人。外來(lái)人口來(lái)到廈門(mén)，就是廈門(mén)人。如果真存在問(wèn)題，加強(qiáng)管理、引導(dǎo)和教育，我們有很多卓有成效的方式方法，只要真的認(rèn)真去做了，一定會(huì)有效果。怕的是，有關(guān)方面，對(duì)不文明行為的容忍度太高，睜一只眼、閉一只眼不去主動(dòng)作為。更糟糕的是，把城市不文明的行為，簡(jiǎn)單地歸罪于外來(lái)人口，更是一種懶政的表現(xiàn)。

前不久，筆者兩次回過(guò)廈門(mén)。作為一個(gè)老廈門(mén)人，直觀的感受，這個(gè)城市的文明問(wèn)題，絕非公共自行車(chē)受損嚴(yán)重這一件。不能因?yàn)槌鞘械拇蠼ㄔO(shè)，就忽略其中的文明涵養(yǎng)；更不能因?yàn)橥鈦?lái)人口多，就把他們當(dāng)作城市不文明行為的“筐”，什么都往里面裝。

讓每一個(gè)來(lái)到城市的外來(lái)人口，都成為所在城市文明的參與者和建設(shè)者，這是城市管理者的職責(zé)，也是其能力和水平的體現(xiàn)。

?