空巢青年并非是一個偽問題

除了備受關注的“空巢老人”之外，“空巢青年”一詞近年也逐漸進入了大眾的視野。與“空巢老人”的被動獨居不同，“空巢青年”大多指是主動選擇獨居并且單身的年輕人——他們遠離家鄉，在大城市中打拼，還大都有一份收入尚可的工作。有專家指出，“空巢青年”的產生其實和社會經濟發展有關?！翱粘睬嗄辍边@樣一個問題是不是該引起學者的關注、引起整個社會的關注呢？

有關“空巢青年”的概念，其實早就出來了。有聲音認為，“空巢青年”只是一個偽問題，其理由是，在任何一個時代，都有為理想而打拼的人。特別是改革開放以來，在一批又一批的奮斗者中，從來都不乏孤身在城市打拼的青年。

確實，每個時代都有年輕的奮斗群像，“空巢”也是幾代人的人生階段。每個人都是從青年時代走過來的，在真正建立起自己的家庭前，大多數人都要經歷這樣的“中空”狀態。但要看到，時代已然不同，今天所講的“空巢青年”，并不是一個虛妄存在。中國青年報社社會調查中心曾經做過的一項調查顯示，64.3%的受訪者表示自己身邊的“空巢青年”多，55.1%的受訪者認為“空巢青年”既是一種居住狀態也是一種心態。有著這么多的“空巢青年”或者疑似“空巢青年”，多少有些出人意料。

從生存狀態上講，由于陌生人社會狀態越來越明顯，特別是得益于或受困于互聯網的發展，現在的“空巢青年”與過去相比，有著更強的孤獨狀態和感覺。這些“空巢青年”，大多背井離鄉，獨自在外打拼，為了理想而在城市“漂”。由于高房價的疊加效應，導致他們的生存壓力更大。當然，并不否認，有些“空巢青年”并沒有想象中的悲情，有人甚至追求這種“孤單的滋味”，但必須看到，對于多數“空巢青年”來說，城市的繁華和生存壓力，讓他們有著難以言說的孤獨和艱辛。

一個有著夢想并且為夢想打拼的人是值得尊重的，一個奮斗成為主流的社會是大有希望的社會。“空巢青年”的出現并非全是壞事，其在一定程度上說明，整個社會并非鐵板一塊，依然有著上升的空間，特別是大城市的存在，為年輕人提供著流通的可能。大多數“空巢青年”有著奮斗青年的印記。奮斗的人生是最美麗的，尊重奮斗也是城市最美麗的色彩。對這些“空巢青年”的態度，影響著城市的軟實力和競爭力。城市應該正視、了解“空巢青年”，為其心靈“解凍”提供最大幫助。

放眼未來，年輕人口的凈流入度，將成為城市活力的一個最重要指標。在爭取年輕人口特別是年輕人才上，大多數城市都自覺不自覺地有著自己的目標，有的甚至喊出了自己的口號。但是，城市的吸引力和競爭力不會自動擁有，也不會輕松擁有。很多“空巢青年”看起來很堅強，其實堅硬外表之下依然有著柔軟。對于城市來說，更應該走近“空巢青年”的身邊，了解他們所思所想，關注他們的所盼所愿，解決他們的所痛所憂。有時一個不經意的關懷，就有可能決定著城市的未來。

“空巢青年”并非是一個偽問題，不僅應該引起學者關注，也應該引起城市關注。誠然，“空巢老人”更多是被動選擇的結果，“空巢青年”更多是主動選擇的結果。但這種為理想為人生的主動選擇，難道不應該得到我們的尊重和理解，關心與幫助嗎？網上有一句話，“但愿有人問你粥可溫，有人與你立黃昏”。關心空巢青年就是關心城市未來，城市應該扮演這種角色。