養老之憂不解決，財產處置權難落地

福建省十二屆人大常委會第二十六次會議29日召開，備受關注的《福建省老年人權益保障條例（草案）》提交會議一審。草案規定，居住老年人房屋的成年子女，老年人不同意其繼續居住的，應當遷出。老年人對本人的合法收入以及其他合法財產，依法享有占有、使用、收益、處分的權利，子女或者其他親屬不得干涉。（11月30日《海峽都市報》）

眾所周知，中國是一個人情味十足的國度，這是好事卻也是很多法律難以落到實處的根源。養兒防老，父債子還……等等，從小受這些情理文化的熏陶，但凡在這片土地生長起來的娃，無不從骨子里存在著這些觀念。同樣，子女處理父親的財產也是情理之中的事兒，別說是法律給予老人自主權，即使在當下很多農村出現情理與法理相沖突時，還是以情代法，請族里老人出來協調解決。

隨著國家法治腳步的加快，各種保障法也不斷出臺，但為何還會出現老無所依、老無所靠的現象，甚至單身老年人想自由找個伴都成了社會難題？一部分因素來源于子女生擔心老人財產被他人所窺視，一部分因素來源于老人們怕給子女丟臉面，歸根結底在于中國家庭千年以來的情理關難過。

有法可依，有法可施，這是法治社會、文明國度的具體體現，但任何事情不能一蹴而就的，出臺法律需要過程，普法也要過程，社會民眾觀念轉變也需過程，這個過程中需要政府的不斷努力推進，亦需要社會民眾的積極配合。畢竟民不舉官不究，對于家庭里出現的種種窘狀，大部分老年人都會選擇沉默或忍受，法律之光又如何照射得進去？

就拿近期出現的“常熟童工”事件，義務教育法實施這么多年，依然在一些貧困地區和法律意識淡薄的家庭出現孩子輟學打工現象，不是法律不夠完善，是法律在具體執行上遭遇了很多現實溝壑難以逾越。

同理，賦予老人財產處置權體現出的是法治精神，但在具體實施過程中卻考驗著各級政府的智慧，過于機械執行反而適得其反，不僅無法真正幫助老人，還容易讓老年人陷入更加孤獨、凄涼的境地。要想讓老年人財產處置權真正落到實處，還有一段路需要走。

短評：

“處置財產不得干涉”絕非看起來很美

雖然這一規定落到實處需要一個長期而艱難過程，但并不代表這一規定沒有出臺必要。出臺“老人處置財產，子女將不得干涉”規定的最大現實意義，在于徹底打破父母一生一世奉獻子女的“情感定式”觀念，解放父母，讓他們過完全由自己支配的生活。（孫維國）

“子女不得干涉老人處置財產”重在落實

有了法規，還需要執行，但執行不是一句空話。許多老年人，往往對子女違反法規的行為不會太較真，或者悶在心里也不愿訴諸公堂。這就要求我們在法規之外加強社區工作，分派專門人員劃片包干，留意老年人情緒的變化，幫助他們拿起法規武器維護自己的合法權益。（婁獻忠）

?