懲戒直播偽慈善還需下點真功夫

今年十月初，一段網絡主播在大涼山搞假慈善的直播視頻曾刷爆網絡（成都商報曾作連續報道）。19日，經成都商報記者多日來調查，實際上，在涼山做偽慈善直播的團隊還有多個，直播內容五花八門，且目的都是為了吸粉賺錢。（11月20日《成都商報》）

從媒體調查的情況看，將偽慈善的鏡頭對準大涼山這個相對貧困的地方，不僅只有“快手杰哥”這一個直播團隊。借慈善之名給當地村發錢，直播完事后將其收回，其根本目的是為圈粉賺錢。這類偽慈善已經不是首次出現，雖然引發輿論強烈反響，但事實上這一極具諷刺意味的“慈善詐捐”并沒有隱退的跡象。無非是媒體曝光一起，平臺不痛不癢地封停涉事賬號。

類似于“快手杰哥”這樣的好幾個直播團隊，已經在涼山進行了為期幾個月的公益直播。當然，衣著悲情色彩外衣的公益是做給粉絲看的。從給老人喂食東西，到幫忙洗腳，再到讓老人拿著數十張百元大鈔擺拍，都是提前設定的故事情節。因為這樣的直播更具“溫情”，更能贏得粉絲的追捧，也更容易獲得觀眾的"禮物"打賞。諷刺的是，直播過后，被捐助的主體往往只能獲得微薄的"辛苦費"，或是一點面條，一件衣服，一條毛巾等。而那些拉著公益大旗的網絡主播，從中獲利則可達到六位數。這種鮮明的對比，刺痛的恐怕不只是粉絲的“愛心”，更是對整個慈善事業的傷害。

偽慈善的背后，是粉絲經濟的驅動。直播平臺走近大涼山的貧困群體，并以煽情的道具編織出感人至深的故事，對于觀看直播的粉絲而言是一種透支消費。這種別有用心的公益慈善，待被騙的村民反應過來后，會致使其心生強烈的反感。從先是感覺到“好心人”發錢的喜悅，再是收走錢的詫異，之后是苦等的失望，再到知道真相的氣憤，這一連串的心理變化甚至可能影響村民對外界的態度和認知。不但老百姓受到的心理創傷難以餌平，給慈善扶貧造成的負面影響也可能是不可逆轉的。

“哪里窮，就去哪里”。踩著生活在貧困中的老百姓的肩膀，實現自己月入數萬的美夢，這類主播簡直是恬不知恥。“擺拍詐捐”式的直播既抹黑了慈善，也過度消費了老百姓，有損當地百姓的形象。就法律層面而言，直播偽慈善已涉嫌觸犯《慈善法》的相關規定。偽慈善背后的“真詐捐”，性質更加惡劣。雖然快手官方微博針對此事宣稱，對查實利用直播進行偽公益的“杰哥”進行永久封號處理，但問題遠不能就此作罷。

層出不窮的直播亂象一再表明，現行的監管體系還太過薄弱。11月4日發布的《互聯網直播服務管理規定》指出，直播服務提供者應當建立黑名單管理制度，對納入黑名單的互聯網直播服務使用者禁止重新注冊賬號。這或許是一個新的起點，但遏制直播亂象絕不能僅僅依靠平臺自治。不妨建立信用制度，由民眾對其進行監督，讓市場判斷是否對其進行懲戒，確保信息流通從而實現監督作用，這或許比難以起到震懾效果的法律更具效力。

此外，封禁違規賬號并非懲戒涉事主體的殺手锏。若想避免偽慈善挖空社會公益根基的惡果，加大違法違規成本顯得尤為重要。僅對違規賬號封禁不免有種隔靴撓癢的感覺。將黑名單制度與個人信用掛鉤，正契合對惡意騙捐"零容忍"的姿態。當然，落實這些辦法有賴于監管部門和廣大網民拿出真功夫，維護直播平臺的秩序與消費不起的慈善公益。