不能忍看謠言在微信上長出翅膀

日前，一則文章經公號推送，迅速在各大網站傳播。文章標題極扯眼球：《科學發現蒲公英根可在48小時內殺死98％癌細胞》。記者核實后發現，細節、條件上均有謬誤。在國外研究網站上，標明“蒲公英根部提取物對黑色素瘤、白血病、胰腺癌和結直腸癌有消殺作用，但在人體的試驗效果尚不明顯。”而用研究者本人的話說，“我敢打包票，這是從我的論文上抄的。但很不幸，抄得并不準確。”（11月15日成都商報）

肥皂劇里“一棵包治百病的板藍根”，終于在微信公號里有了活生生的鏡像：它們都是“根字輩”的，都有著開掛一樣的神奇經驗值，都能成全或撫慰人類對健康的渴慕、對疾病的恐懼。

只是，真相果真如此嗎？絕癥患者以為上山挖根就能續命的泡沫早就碎了，因為專家說得很清楚：蒲公英根含有一種活性成分，“但可能是把雙刃劍。它對常規的化療會有沖擊。”看來，指望蒲公英來改寫辯證法對“包治百病”的理解，暫時還很難。

越“吹”越遠的蒲公英根，讓人聯想起微信上最近的花式爆款謠言：民生類的，是河北107小時救援。有傳言稱男童家屬在醫院鬧事，又是打司機、又是天價索賠。一些醫療自媒體指責男童家屬“醫鬧”，甚至用上了“人不能無恥到這個地步”等痛斥。真相呢，不過是對其家屬赤裸裸的二次傷害而已。時政類的，是有關美國大選的政治獻金。阿里巴巴等企業第N次卷入鋪天蓋地的謠言里。辟謠，說你欲蓋彌彰；不辟謠，說你心里有鬼。弄得阿里巴巴只能哭笑不得地發布聲明，“在真正找到謠言的根子之前，即使知道沒有用，我們也只能，再一次辟謠……”

當然，就在前幾天，在公安部直接指揮和北京等多地公安機關積極配合下，上海公安機關成功打掉一個在網上大肆編造散布虛假信息的犯罪團伙。微信上流布甚廣的所謂《輿情員津貼發放表》，終于揭開了炮制的真相。一樁樁、一件件，揭示的不過是人盡皆知的事實：在自媒體向浸媒體轉型的時刻，網絡謠言，以微信為DNA，病毒式復制傳播，在爆款文章和天量閱讀的兌現邏輯里，爆發出殺傷力極強的“大宇宙”。

當年的微博也好，如今的微信也罷，技術無可原罪、信息本無立場。真正的問題，還在于行業治理與職能監管。理論上說，指望微信自身“凈謠”，進而完美地獨善其身，雖然是社會責任層面的要求，卻也不可太過天真。特朗普與Facebook眼下正熱的糾葛、東方網總裁與馬化騰的信來信往，似乎都很好證明了這點。最關鍵而靠譜的，還是法治邏輯。如果謠言總是靠孱弱的辟謠來擦屁股，制造和傳播謠言的始作俑者總是躲在背后悶聲發財或墻頭看戲，傷害的就不僅是“眼下的茍且”，還有秩序與信仰的“詩與遠方”。

估計不少人已經不記得出獄不久的秦火火了，網絡謠言也從微博“進化”到微信時代去了。只是，在“知乎”等APP上，類似“為什么中老年人的朋友圈里謠言非常多且樂此不疲”的技術分析，依然讓人感慨良多。無論是“幫微信一起找出造謠者”的吶喊，還是冀望立法紓解微信謠言的意見，表達的吁求總是相似的：不能讓謠言在微信上長出翅膀，不能讓微信謠言止步于平臺治理的初級階段。

?