保護長城，別幫“倒忙”

近日，一條“最美野長城被砂漿抹平，700年歷史的國寶面目全非”的帖子引起關注。有700年歷史的國家級文保單位、位于遼寧綏中、被譽為“最美野長城”的小河口長城的一段城墻與地面被灰色路面覆蓋，被網友戲稱是把“長城”修成了“水泥路”。

在《長城保護條例》頒布10周年的時候，出現這樣的新聞，不能不令人唏噓感嘆。對于這個兩千余歲的文化遺存，多數人的印象還停留在蜿蜒盤旋于崇山峻嶺之間的長城風景畫上，停留在“長城承載了中華民族記憶、象征了中華民族精神”的口號上，而對長城的真實狀況知之甚少，對于如何保護更是存在不少誤區。

作為一個異常復雜、非常巨大的線性文化遺產，長城保護牽涉多省多地，實際狀況更是紛繁錯綜。人們熟知的山海關、八達嶺等長城不足明長城總長度的3%，絕大部分都是分布在偏遠地區的“野長城”。常年風吹日曬，保護狀況堪憂。一般人想不到，10多年前，長城就已登上了全球100處最瀕危遺址名單。萬里長城正在“變短”。

近年來，城磚被盜、販賣現象時有發生，加之野長城旅游熱，人為破壞正在成為長城保護越來越大的威脅。而此次的不當修繕，也正成為長城保護的新“敵人”。

當地文保部門的相關負責人認為，小河口長城的整個修繕過程合理合法，工藝沒有問題，但也承認“修得不好看”。關于長城的修繕，其實業內也一直存在著爭議，到底什么是長城的原狀？是原樣保持還是“整舊如舊”？此外，在長城修繕上，目前還沒有統一的標準，施工單位的資質也尚待進一步嚴格，對修繕中出現的問題也需要加強監管。這就需要在長城保護上，有更詳實的全面體檢和調研，并及時制定修復與維護的具體實施方案。在整體上，建立健全管理體系和監管措施，在局部上，加以分門別類區分，根據不同的情況實施對應的方案。最起碼，別讓長城修繕變成“破壞性保護”。

在今年的長城公開課上，國家文物局副局長顧玉才特別向孩子們提到，長城保護重在維護原貌，不根據各處長城的特點進行的重修都不可取。國家文物局最新回應也表示，針對社會關注的長城保護維修中存在的理念、技術和管理等問題，2014年已印發《長城保護維修工作指導意見》，2015年組織專業機構進一步開展長城保護維修分類管理、標準規范制定等研究，2016年8月正式啟動相關標準規范制定工作，將力爭及早出臺。

這些年，“長城遭破壞”的新聞間或曝光。雖總能引起一時熱議與關注，但并沒能改變長城保護的尷尬現狀。是時候，走出舊有的粗放式保護，用更精準更規范更細化的方式，來呵護中華民族的精神象征。