【司法既有專業性,也有普及性,庭審直播讓公眾隨時可以成為“編外人民陪審員”,司法流程和法治觀念可以通過這樣的“公開課”,逐步得到普及,成為社會共識。】 日前,最高人民法院副院長景漢朝對外發布信息,從7月1日起,最高法所有公開審理的案件,原則上全部通過互聯網向全社會直播。 網上直播庭審,此前也有過先例,但不是全覆蓋。最高法的這個表態,讓我們有理由相信,在期待、呼吁、部署了多年之后,各級法院公開開庭審理的案件全部通過互聯網向社會直播,終于有可能成為常態了。 庭審直播成為常態的意義重大。首先,我們國家實踐已久的司法公開原則,實現了閉環運行。現在各級法院全部審理和判決的案件,均已實現了“三個公開”,即審判流程公開、判決文書公開和執行信息公開,但在最為關鍵的、最應該公開的庭審活動現場,囿于種種因素,卻一直沒能做到普遍性的公開。這不但讓已經做到的公開減效,還可能讓公眾對正常的庭審環節生疑。 公開庭審全部直播,可以直接、正面、當場約束庭審活動中最為關鍵的角色——法官的言行,督促其依法履職、按律行權。法官也是社會人,在利益多元的當下,深處矛盾沖突之中,難免會成為控辯雙方爭取甚至“圍獵”的對象。庭審直播在既有的針對法官的監督機制和約束手段之外,又多了一層社會化約束。 庭審直播也是一堂生動的法治公開課,可以讓公眾消除對法院工作的誤解和偏見。司法既有專業性,也有普及性,庭審直播讓公眾隨時可以成為“編外人民陪審員”,司法流程和法治觀念可以通過這樣的“公開課”逐步得到普及,成為社會共識。法治共識越多,公眾對司法的誤解和不信任就會越少。 從長遠來看,網上直播還可以提高庭審效率,節約審判資源。我國的司法資源因為人口太多而顯得尤其寶貴,公開庭審全程網上直播,可以讓當事人感受到更多的社會約束。 當然,公開庭審全部直播施行初期會面臨一些問題,特別是原被告的某一方,很可能因為缺乏心理準備和應對經驗,想方設法申請變通。在一開始,網上直播庭審產生問題和不確定狀態是正常的,但這不能成為中止和延遲直播的理由,只有堅持下去,才能形成常態。 |
相關閱讀:
- [ 07-08]最高法直播庭審彰顯深化司法公開的決心
- [ 07-08]庭審直播成常態,告別選擇性公開
- [ 05-16]“庭審傳書”影響司法觀感
- [ 01-10]快播案:庭審公開是多元解讀的基礎
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327