臺風過后，莫讓謠言成為“次生災害”

據閩清縣公安局昨天通報，7月10日18時26分，網民“黃某某”在網絡上發布含有“閩清災后死亡500余人，失蹤110人”的信息。4分鐘后，他再次發布該信息，并在信息尾部加上“閩清縣救災指揮部”字樣。黃某某的行為已構成“散布謠言”違法行為，警方決定予以治安拘留10日的處罰。（7月12日《福州晚報》）

莫讓謠言成為天災的“次生災害”

我們不會忘記，“地震”謠言曾使成千上萬民眾露宿街頭，“詐彈”迫使飛機返航、“艾滋病人通過滴血食物傳播病毒”使得人心惶惶……虛擬世界的違法行為，從網上傳播到現實生活中，給公眾帶來的傷害并不虛擬。“制謠”“販謠”者或窮極無聊或蓄意挑起矛盾，是破壞網絡信息傳播正常秩序、損害社會公共環境的“害群之馬”，必須予以譴責并依法懲處。

網絡時代，謠言面前，我們要學會做一個智者。首先，公信和科學要成為制止謠言的利器。網絡時代，“風”速傳播，政府有關部門要與時俱進，準確對待輿情與民意，快速及時地做出反應，信息公開透明，開展正確的宣傳引導工作，應是遏制謠言蔓延的最佳途徑。

在對政府工作提出更高要求之時，網民也要提升個體素養，明辨是非，理性思考，不造謠不信謠不傳謠，在網絡發帖、跟帖、復制粘貼之間不要踩踏法律的紅線，是現代網民的基本要求。

臺風“尼伯特”雖已遠去，但當前洪災正在南方各省肆虐，防汛抗災形勢嚴峻，災情就是命令，莫讓謠言成為天災的次生災害，希望大家吸取網民“黃某某”等人的教訓，其他城市里不要再出現此類鬧劇，萬眾一心，眾志成城，早日打贏這場硬仗，盡快地安然地度過這場環境“危機”。[詳細]

網絡謠言不斷滋生，源于法律制度滯后

與我國互聯網迅猛發展、網民數量快速增加相比，法律、政策及管理并沒有相應跟上。比如，我國法律對何為散布虛假信息、何為虛假信息，散布虛假信息如何定罪等，尚沒有明確規定；這不僅不利于互聯網管理，而且不利于網民把握網上發表言論的尺度，導致“言論自由”越過了法律邊界。再看福建閩清這起案件，黃某某散布網絡謠言，造成惡劣影響，卻僅受到“治安拘留10日”的處罰，違法成本明顯偏低。

打擊網絡謠言，營造健康有序的網絡環境，是事關社會穩定大局的大事。這不僅需要網絡媒體的自律、網民的自警自省，更需要規范健全的法律法規。雖然我國目前已有網絡方面的立法，但網絡立法還存在不少缺陷，還遠遠不能適應實踐需要，所以，完善這方面的法律制度勢在必行。同時，政府要以信息真實為準則，及時對錯誤的網絡信息進行辟謠；要針對虛假的突發事件言論、焦點問題、熱點問題、敏感問題及時調查處理和發布更正信息，用正確的信息抵制謠言，讓廣大群眾即刻明白事件真相；加大網絡監管力度，凈化網絡環境秩序，推行網絡實名制，規范對網絡服務提供者的監督和管理，嚴懲網絡管理者玩忽職守行為。[詳細]

面對謠言，公眾應摒棄“看客心態”

當熱點事件被公眾關注，一旦缺乏權威公信的新聞披露，就可能會使公眾對謠言產生信任。于是，人與人之間的道聽途說，口口相傳的虛假傳聞，都會撩動人們的神經，甚至左右人們的認知。當謠言蔓延開來，當人人都成為謠言的“二傳手”，就會產生“劣幣驅除良幣”的效應，謠言也就會大行其道。

監督執法部門的打擊，能夠對遏制謠言傳播產生積極的效果。但是，依賴于監管執法部門的執法，具有滯后性的隱憂，無法產生隔離墻的效果，更缺乏前置性的功能設置。那么，若要避免謠言大肆傳播，關鍵還是有賴于每個公民摒棄看客心態，用自己的力量堵住謠言滋生傳播的渠道。除了約束和管理好自己之外，很重要的一點在于，公眾能夠理智清醒的面對謠言，做到不傳謠、不信謠。同時，對于虛假的謠言，更應該及時發現和制止，通過監督、舉報、投訴等手段，讓謠言無處遁形。

信息網絡化時代，人們的言論更加自由和寬泛，無疑給社會秩序帶來極大的挑戰。不妨從你我做起，摒棄看客心態，讓我們成為塑造網絡良性秩序的參與者。由此，謠言自然會止于智者，社會秩序也會變得更加合法規范。[詳細]

更多觀點

打擊造謠傳謠者，功夫要下在平時

因造謠傳謠而受到處罰者，為數不少，但只要心細一些，不難發現，這些受到處罰者，大都是在災難事件之后，或者對警方的工作造成嚴重干擾時，而平時造謠傳謠者，對普通人造成傷害的，卻大都逍遙法外，并未受到法律的懲戒。在非常時期，加大對造謠傳謠者的打擊，確實必要。但功夫下在平時，才能徹底遏止造謠傳謠者的慣性思維，也才能讓公眾感受到造謠傳謠是一種違法行為。（關育兵）

?