算清“毒地”治理的每一本賬

【一次污染，毒倒的不僅是若干無辜工人、學生，賠進去的不僅是數億元公帑、經費，更有公眾對政府的信心，對公共工程的信賴。盼望公正、法治、透明的制度，“解毒”我們腳下的土地。】

“毒地”二字，每見報端，總會挑動公眾敏感的神經。日前曝光的常州某中學“毒地”風波，同樣引發了社會廣泛的擔憂。痛定思痛，我們不僅呼吁責任追究、善后處置的嚴苛，更試圖撥清背后的層層迷霧，倒推事件發生的原委，算清“毒地”從發生、到治理過程的每一本賬目，從而引以為戒。而據報道，武漢漢陽的赫山“毒地”地塊的“解毒”，前后耗資數億元，就是很值得剖析的典型案例。

時光荏苒。在環保理念尚未深入人心之際，一家破產改制的國有農藥廠搬遷后，所在地塊居然無人問個究竟，無人在乎填埋地下的看不見的“六六六”和DDT農藥，便隨意被掛牌拍賣掉，直到施工工人當場昏倒才讓真相浮出水面。該地塊當時的掛牌價僅為4.055億元，可是收回后賠償地產商就用了1.2億元，隨后的土地污染修復更是耗去了納稅人2.8億元的真金白銀。

賣地款全額退出，后繼支出超4億元，這顯示了地方政府知錯就改的誠意與決心，但是僅憑經濟賬一項明細，錯誤決策與環境污染的天價成本便令人拍案。一樁樁類似案例反復告誡世人，我們強調環境保護的極端重要，并不是理想主義的情結作祟，而是實實在在的務實之選，今天表面上節約下的“隱蔽成本”，早晚會被歷史的挖掘機刨出地面，到時候付出的“顯性成本”更大，更不劃算。

這筆簡單的數學四則運算，不用過分繁雜的推理便可一目了然，對飽讀詩書的地方治理者而言，非不知也，實不為也。哪怕成本付出再高再離譜，畢竟開銷要走公共財政，畢竟責任追究的終身制在一些地方剛剛建立，對一地拍板“主官”的約束力要小很多。業已明確的終身問責、公開決策，就是要規避這種“黑箱”的風險，讓老百姓的錢老百姓來親自算，讓一本本賬目公布在陽光下。

問題是，經濟賬好算，民心賬卻難計。一次污染，毒倒的不僅是若干無辜工人、學生，賠進去的不僅是數億元公帑、經費，更有公眾對政府的信心，對公共工程的信賴。“毒地”事件不久，便有眾多的網友開始翻出一些知名樓盤的家底，曝光所謂的“不為人知的內幕”。這一方面有利于進一步查清原委、分清是非，挽救于萬一，另一方面也讓無辜的樓盤不幸躺槍，公權的公信力更是打了折扣。

歷史的發展充滿偶然與巧合，不能完全用今天的標準衡量過往的決策，而我們尊重歷史、反思成敗的重要目的，便在于以史為鑒、以曾經的痛楚的賬本為教訓，算清楚前進路上的每一筆賬。愚蠢的人埋怨絆倒自己的石塊，聰明的人感激每一次小小的挫折，盼望公正、法治、透明的制度，“解毒”我們腳下的土地，解開人們心中的心結。