針對央視報道的常州外國語學校近500名學生出現身體異常等情況,教育部新聞發言人續梅表示,已經關注到此事,希望當地教育部門配合當地的政府有關部門,盡快按照科學的方法對學校及周邊環境進行檢測和調研。另有報道稱,環保部和江蘇省政府將成立聯合調查組,盡快趕赴常州進行現場調查。(4月18日《新京報》) 從媒體披露的情況看,常州外國語學校在遷址新建過程中,存在著諸多問題,從未進行“環評”便搶先上馬,到環評報告存在嚴重瑕疵;從施工企業違規抽取地下水用于施工,到鄰近含毒地塊修復方式不當;這些環節都有可能造成毒物外泄,從而使學生的身體受到傷害。那么,讓500多名學生身體出現異常的罪魁禍首到底是什么呢?又有誰應該為這起駭人聽聞的事件負責?相信隨著國家環保部和江蘇省聯合調查組的介入,真相將會大白于天下,相關責任人一定會受到應有的懲處。學校能不能繼續使用,何去何從,也將會有一個權威的答案。 不過,在急盼問題能盡快水落石出的同時,我們更想問的是,理論上講,常州市可供使用的土地應該非常多,為什么偏偏要把一所學校建在三家化工廠搬遷后的“高危地塊”旁,讓2000多名師生整日與污染物超標近10萬倍的毒土地為鄰?只要稍有點警戒心和責任感,就絕不會作出這樣的冒險決定。那么,政府如此規劃,是真的無其它地方可選,還是意欲以建學校為契機,來抬升周邊地塊的身價,好拍出好價錢?一個不爭的事實是,常州外國語學校旁邊的三塊化工廠地塊,政府最初就是想在修復后用于開發的,如果不是“節外生枝”,這三塊地現在一定是開發商爭搶的香餑餑。 在此,我們希望調查組在調查此次事件時,不能就事查事,而應深挖一下,看看這背后有沒有權力干預用地規劃,甚至是環評的“魅影”。如果有,絕不能姑息養奸,而要追究當事人的責任。 不僅如此,國家相關部門更應從這起事件中吸取教訓,在堅持把學校建在最安全地方的同時,不妨再加上一條,那就是要把學校建在最干凈的地方,凡存在污染風險的,堅決予以摒棄。并且要把這一條當成鐵律,讓別有用心者無法鉆空子,走險棋。我們能拿出那么多好地塊搞開發,建形象工程,為什么就舍不得用來建校園呢? |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327