簽單遭拒打死人，公款吃喝為何不收斂？

記者接到河南省南召縣群眾爆料，16日下午，南召縣發生一起惡性事件，該縣檢察院、國土局、農業局三單位工作人員及家屬在當地一農家樂飯店用餐飲酒后，因要求以政府名義公款簽單遭拒起沖突，飯店老板、縣人大代表李金明被毆打倒地后身亡。（4月18日華商報）

據報道，農家樂飯店的老板李金明是一名黨員，在當地任村支書，還是南召縣人大代表，平時最反感這種行為，拖家帶口的還要公款吃喝簽單。李金明怎么也想不到，在中央三令五申反“四風”的今天，竟然因為反“四風”引來殺身之禍。

十八大之后，黨中央整肅官場作風初見成效。但中央高壓反腐態勢下，一些“四風”新動向、新表現不容忽視。據《中國紀檢監察》報道，當前，隱形變異的“四風”問題主要有以下幾種方式：紅包“電子化”，禮品“網絡化”；“遠離視線”公款吃喝，“閃轉騰挪”報銷費用；虛列虛增套資金，巧立名目發福利；公車可搞“借”“靠”“占”，私車還能“公家養”；打著學習、考察、培訓、調研等幌子搞公款旅游，分批次、小規模、多地點操辦婚喪喜慶事宜等行為，都是需要警惕的“四風”問題新動向、新表現。

這似乎驗證了一句老話：上有政策，下有對策。農家樂老板李金明之死，從一個側面折射“四風”之頑固，問題之嚴重。南召縣檢察院、國土局等單位工作人員，將公款吃喝的地點轉移到偏僻的鄉村農家樂，假如農家樂老板李金明“睜一只眼閉一只眼”，南召縣檢察院、國土局等單位工作人員公款吃喝豈不是既成事實？

不禁要問：在“三公消費”已經納入財政預算的今天，公款吃喝費用在哪里報銷？其實，這種擔心完全是多余的。為了滿足“口福”，一些人可謂絞盡腦汁。要么私設小金庫，專門用于解決吃喝問題；要么將費用較高的接待化整為零，分批報銷；要么采取階段性合并結賬，讓監管部門無法核對明細清單；一些權力機構甚至將接待支出轉移到下屬單位。總之，在公款吃喝問題上，“辦法總比困難多”。

可見，遏制“三公消費”，需要堵上的漏洞實在不少。列入財政預算，只是遏制“三公消費”的第一步。“三公消費”需立足源頭治理、綜合治理。既要建立和完善相應的法律法規、規章制度，也要加強社會監督、輿論監督，讓“三公消費”暴露在陽光下，還要從嚴查處那些仍然心存僥幸、肆意揮霍公款的行為。多管齊下，才能有效遏制“三公消費”。

據南召縣委宣傳部通報：4名涉事人員當天已全部被公安機關控制。目前，當地政府已成立由縣委政法委牽頭，紀檢、公安、鄉政府等多部門參與的聯合工作組，一方面徹查該事件的始末，明確責任人嚴肅處理，另一方積極安撫家屬做好善后工作。相信南召縣委一定會給公眾一個交代，我們不妨拭目以待。