“天價魚”究竟是誰養大的
2016-02-17 07:53:27? ?來源:京華時報 責任編輯:林雯晶 我來說兩句 |
【不良商家、黑心導游、貪心司機,再加上當地各有關部門的或縱容或庇護或不作為,正是養大這條“天價魚”的現實環境。】 哈爾濱“天價魚”風波,從春節到情人節,攪亂了多少人的好心情。原本一起普通的消費糾紛,硬生生被商家和當地有關部門演成了“羅生門”。 最新消息稱,涉事商家已承認,手寫賬單上的“陳”字為漁村服務員代簽,并非常州游客陳先生字跡。調查組言之鑿鑿,未見處警人員有抽煙等不文明執法行為,如今是“有圖有真相”,在一段公開視頻中,民警抽煙的鏡頭赫然在目。孰是孰非?接下來且看“專項調查組”如何回應。 說這是一起普通的消費糾紛,是說原本該怎么調查處理,按程序走就行。即便輿論洶涌,大不過法理二字。只要依法依規處理,公道自在人心。比如,松北區調查組反復強調商家是明碼標價,屬于市場調節范疇。他們似乎認為,只要商家明碼標價就沒錯??扇绻m魚的市場價格不過三五十元,一般餐館售價百元左右,而涉事商家利用信息不對稱,定價畸高,這能算合理定價嗎?即便明碼標價,如果貨不對板,拿養殖鰉魚充野生鰉魚,又怎么說?憑當地相關部門的這種辦事風格和執法水平,恐怕連為不法商家擋口水,都要遭嫌棄。 這反過來也表明,這么一個地方有這么一家店,并非憑空出現。據媒體調查,有此遭遇的可能不只常州的陳先生。就在陳先生與餐館爭執之際,還有包括一名浙江游客在內的旅游團正被架上“油鍋”,后者被狠宰了近1.6萬元,而且其中一道價格高達498元/斤的鰉魚頭并未“明碼標價”。還有線索表明,到這家餐館消費的很多游客是被旅行社導游、出租車司機等帶去的。有導游說,帶人到這家餐館會有60%提成。若真如此,去過這家餐館就餐的消費者會不會心在滴血? 事件發展至此,若問哈爾濱松北區這家北岸野生漁村的“天價魚”,究竟是誰養大的,答案多半已經清楚。不良商家、黑心導游、貪心司機,再加上當地各有關部門的或縱容或庇護或不作為,正是養大這條“天價魚”的現實環境。果然是海闊憑“魚”躍,難怪這家餐館在事情曝光后仍振振有詞、毫無怯意。 當然,這不是說我們就認定,當地有關部門人員從中拿過什么好處,而是指這種辦事和執法環境,客觀上助長了不法商家的囂張氣焰。民警處警時竟然叼著香煙,當地執法環境能好嗎?而從三亞海鮮宰客門到青島“天價大蝦”事件,野蠻霸道的商家與簡單粗暴的行政執法部門,儼然互為“標配”。 今年春節期間,國內游客出境人數超過600萬,再創新高,到海外購物消費成為一大風潮。專家測算,如果能夠引導境外消費回流25%,可帶動國內消費增長一個百分點。且不說中國制造業該如何滿足中高端消費需求,看看眼下有些地方如此惡劣的消費環境,能做到嗎? 本報特約評論員 顧昀 |
相關閱讀:
- [02-17] 別讓“天價魚”毀了一個地方旅游品牌
- [02-15] “哈爾濱天價魚”,明碼標價不代表無欺詐
- [02-17] “天價魚”涉嫌鏈條化消費陷阱
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327