多少次改名才能通往一流大學

在存續了半年多之后，位于四川省瀘州市的“四川醫科大學”的校名再次更改，新校名為“西南醫科大學”。資料顯示，“四川醫科大學”前身為瀘州醫學院。2015年6月1日，教育部發文，同意瀘州醫學院更名為四川醫科大學，但這個決定曾遭到四川大學華西醫學中心校友的抗議。校友們認為，四川醫科大學的簡稱“川醫”，容易與四川大學華西醫學中心的前身（四川醫學院、華西醫科大學）的簡稱“川醫”相混淆。

瀘州醫學院改名“四川醫科大學”的爭議之后，不是更名行動的應聲而停，而是更改為新的名稱，這無疑是一條非同尋常的新聞。我不知道怎樣來描述此種舉動所帶來的沖擊感。在網絡新聞后的跟帖中，打動我的是這樣一則留言：“許多年后，當年那些瀘州醫學院畢業的學生，還能找得到自己的母校嗎？”倘若說，看似高歌猛進的大學改名，最終結果甚至會是自身曾經的畢業生的不認同，那么真的很難說，如此更名具有現實的必要性與合理性。

公開的反對，依舊無法阻止新的大學名稱的出現，這只能表明某種大學更名決心的堅定，或者說是大學更名現狀之亂。公開的資料顯示，教育部發布通告稱，2015年至少18所高校申請改名，大多從學院更名為大學。而相關數據顯示，過去5年有257所高校更名。如此多的大學更名，其中有多少是因為辦學規模的擴大與辦學方向的轉型，進而導致院校名稱的必須更改？又有多少，如同瀘州醫學院一般，是窮盡力量，只為將一所地市級院校，從名稱上改得“高大上”？

不必去批評所有的高校更名舉動，但應該看到部分高校執著改名的功利化取向。關于這一點，專家們其實已經說得很清楚，部分高校之所以熱衷于更名的游戲，甚至樂此不疲，不達目的不罷休，緣由不過是兩點。一則是，于當下的大學行政化管理體系中，大學名稱的“升級”與變化，很可能意味著獲得更多的教育資源，甚至連高校領導的行政級別也將遞增；二則是，看起來響亮的高校名稱，更有利于高校的招生與宣傳。它們共同構成高校執著更名的動力。

如同新聞中瀘州醫學院的一名員工所說，瀘州醫學院發展不易，需要關注。然而真正的問題在于：到底該以怎樣的方式來關注地方院校的發展？具體到一個大學，又需要經過多少次改名，才能成為一流大學？單獨的高校更名舉動，如果不輔之以高校辦學質量的同步提升，那么附加于更名行動之上的諸多期待，可能都難以兌現。畢竟說到底，一所大學真正知名度的提升，以及辦學質量的廣泛認可，只能來自于學生、家長與社會的長期點滴認知，而非其他因素。

應該承認，類似瀘州醫學院般不改名誓不罷休的作為，仍然只是相對極端的大學更名事例。同樣不應當被否定的是，瀘州醫學院其實只是一個縮影。在其身后，還有著許多對大學更名熱衷于其中者，以及對更名紅利抱有著不切實際的期待者。瀘州醫學院的再度更名，我們當體察到此種舉動的膚淺與不可接受。批判大學更名潮時，我們到底在批判什么？被渴望與期待的，不過是穩健與有內涵的大學發展之路。而這一切，只能靠大學體悟來獲得，靠教育改革來助推。