官員“降格”任用應不看廣告看療效

他剛剛獲選無錫市人大常委會副主任，退居二線。無錫是地級市，正局級架構，人大常委會副主任是副局級崗位。丁原為地級市市委書記，正局級官員，為何被“降格”使用呢？（1月17日，中新網）

丁大衛原為地級市市委書記，正局級官員，可是這次卻獲選無錫市人大常委會副主任，退居二線。一個正局級官員居然當選了一個副局級的職務，消息一出，引起民眾熱議。贊之者認為其激流勇退，貶之者則指出其貪圖享樂，更有陰謀論者分析，這可能是其貪腐被抓前的一個信號。那么到底該如何看待官員“降格”使用呢？

在我們的日常生活中，看到的或者聽到的，都是官員“破格提報”的新聞，很少遇見“降格使用”的。這種稀缺性就注定了，丁大衛的“降格使用”一定會成為民眾茶余飯后熱議的新聞。再加上在反腐肅紀的大背景下，官員群體已然成為了民眾關注的焦點之一，像丁大衛這樣級別的官員，他的一舉一動都會牽動民眾敏感的神經。正是以上兩個原因的疊加，使得丁大衛的“降格使用”，成了新聞熱點話題。

雖然說官員“降格使用”的事例在官場很少見，但是只要經過一番梳理，類似的這種情況也并非不存在。無獨有偶，去年年初，海南省長蔣定之回老家江蘇擔任省人大常委會副主任、黨組書記，也是典型的“降格使用”。當時，也在媒體上引起了不小的轟動。在別人眼中，這種“降格使用”多有貶謫之意，可是蔣定之卻曾公開表示：“回到江蘇工作很親切。”可見，這種降格任用在很大程度上是和官員的主觀意愿達成一致的，也不是一般民眾理解意義上的“貶官”，相反還是組織考慮官員個人因素，愛護干部的人性化體現。

其實，無論官員是破格提拔也好，還是降格使用也罷，民眾關注的點都不能僅僅盯在升還是降上面，關鍵要看官員是否適合新崗位，能否在崗位上發揮自己最大的效應。按照這個原則，再來反觀丁大衛“降格使用”一事，很多事情就顯得一目了然了。

丁大衛已經年滿60周歲，卸任市委書記轉崗到其他職位，那是屬于“到站下車”，“退居二線”已是板上釘釘。雖按慣例，地市級一級的書記市長到齡后通常被安排到上一級人大、政協任職，可不管是到上一級人大、政協任職，還是轉到平級地市人大、政協任職，從本質上來說都是“退居二線”，從適應崗位和發揮自我價值來就講，沒有太大的差別。換言之，丁大衛降格使用也算是人盡其才，只是這種選擇有悖常規，所以才會引來熱議。對此，民眾不妨對丁大衛的降格使用，抱一種不看廣告看療效心態，對他在新崗位的表現，拭目以待。