老翁領到超短裙，貧困救助“美麗凍人”？

“鎮上說給殘疾人發過冬福利，領回來竟然是一件超短裙和一件超短褲。”陜西岐山縣蒲村鎮魯家莊村的孫先生給記者投訴稱，他臥床多年的殘疾爺爺，卻領到超短裙福利的事情，讓家人啼笑皆非，“這不是戲弄老百姓嗎？”（1月4日《三秦都市報》）

冬天來了，當地政府開展了溫暖行動，為殘疾人送去了溫暖。不過，躺在床上已經多年不能下床的孫爺爺領到的溫暖不僅不溫暖，反而很寒冷。拿著一件超短裙和一件小短褲，孫爺爺的心里刮起了刺骨的寒風。

為何給一位70多歲的男性殘疾人送去超短裙和小短褲？當地鎮政府似乎也理由滿滿：這些是愛心衣物，并不是我們購買的，是上海一家企業捐贈的，他們給的都是女性衣服，我們也沒有辦法。再說了，雖然是捐贈給老翁的，他不能穿也還能夠家里人穿。

對于這樣的解釋，筆者是難以認同的。關注貧困群體，關注殘疾群體，是要傳遞溫暖的，傳遞溫暖就要讓人家感受到溫暖。社會救助也罷，民政救助也罷，這都是“美麗的事業“。這個事業需要“美麗動人”卻不能只有“美麗”卻把“動人”變成了“凍人”。

這些衣物是愛心機構捐贈的不錯。捐贈這些女性衣物，愛心機構并非是“好心辦壞事”。對于捐贈機構而言，他們捐贈的任何愛心物資都是滿含愛心的。但是，作為中轉機構而言，不能把愛心物資的捐贈環節搞成“中轉站”，不是把愛心物資分解下去就完成了任務。而是要合理使用這些物資。

其一，愛心企業很多，捐贈的物資也不同。到了轉發的環節之后，政府部門要做到合理的、科學的發放。適合發給女性的發給女性，適合發給男性的發給男性。適合發個年輕人的發給年輕人，適合發給老年人的發給老年人。豈能如此教條？

其二，即使愛心物資很單一，解決的辦法也不是沒有。關注當地的弱勢群體原本就是政府的責任。如果沒有社會捐助，地方政府就不關愛弱勢群體了？外來捐贈只是一個補充，在接到愛心物資之后，應該再拿出一部分資金購買合適的物品作為補充。比如說，可以將女性服裝發給女性，然后購買一些男性服裝發給男性。

值得追問的還要負責轉發愛心物資的上級機構。這個村是一個偏僻的村落，將一摞超短裙轉發到這些地方是不是很可笑？正如領到了超短裙的孫爺爺所說：連個屁股都蓋不住，即使是孫女也穿不出去呀？

即使把超短裙分發給女性殘疾人也未必合適。一來這是農村，二來如果女性殘疾人已經幾十歲了，如何能穿超短裙？老翁領到超短裙，貧困救助不是“中轉站”，更不能只是好看的“美麗凍人”？如何有效利用社會捐助，是民政部門該好好思考的事情。