“一元錢獎(jiǎng)金”失了應(yīng)有的價(jià)值尺度

“獎(jiǎng)學(xué)金居然只有1塊錢。”昨天，一位蘇州大學(xué)的學(xué)生在網(wǎng)上吐槽，“還不如不發(fā)呢。”最近，蘇州大學(xué)的獎(jiǎng)學(xué)金成了熱詞，今年，不論是“學(xué)習(xí)優(yōu)秀獎(jiǎng)”還是“專項(xiàng)獎(jiǎng)”，該大學(xué)各個(gè)學(xué)院的獎(jiǎng)學(xué)金金額統(tǒng)統(tǒng)都成了象征性的1元錢。（12月9日《北京晨報(bào)》）

拜金主義并不好，但是把金錢和物質(zhì)完全分離開來就能體現(xiàn)其高尚？雖然從學(xué)校的角度是一種觀念上的更新，希望同學(xué)們好好學(xué)習(xí)，但不應(yīng)該‘以獲得獎(jiǎng)學(xué)金’作為求學(xué)的目標(biāo)，但是“還不如不發(fā)呢”這樣的話更暴露了學(xué)生的真實(shí)想法。

獎(jiǎng)學(xué)金的意義在于激勵(lì)，讓學(xué)生能夠在這種激勵(lì)的方式下更用功地學(xué)習(xí)，當(dāng)然，這樣的獎(jiǎng)勵(lì)往往是獎(jiǎng)金與榮譽(yù)的雙向同行，但是，但這種傳統(tǒng)的獎(jiǎng)勵(lì)措施改變，重獎(jiǎng)勵(lì)輕獎(jiǎng)金，就不如大家想的那么美好了。

誠(chéng)然，“一元錢的獎(jiǎng)金”是經(jīng)過校方的研究決定，但是這樣的決定也難以避免拍腦袋決定，畢竟，這些想法都是從學(xué)校的角度出發(fā)，希望把更多的資金放在其它有利于學(xué)生發(fā)展的事情上，但是，卻忽略了學(xué)校政策最重要的接受者。

學(xué)生作為學(xué)校政策的接受者，自然有表達(dá)自己意愿的權(quán)力，如果光是學(xué)校“一言堂”，這樣不民主的校園只會(huì)讓學(xué)子萬般不舒服，又如何有心思學(xué)習(xí)，有想法在學(xué)業(yè)上更上一層樓呢？

何為獎(jiǎng)學(xué)金？就是獎(jiǎng)勵(lì)學(xué)生學(xué)習(xí)優(yōu)異的金錢，如果少了金錢的重量，這個(gè)獎(jiǎng)學(xué)金的天平也就不平衡了，自然存在的意義也就不大了。政策就應(yīng)該體現(xiàn)其價(jià)值，沒有意義和價(jià)值的政策自然是沒有做好，因此，“一元錢獎(jiǎng)學(xué)金”制度需要且試且思考，別盲目地為了政策的改革而忽略了民意的表達(dá)。（作者系四川在線特約網(wǎng)評(píng)員）