“廳官街頭裸奔”事件需各自反思

日前，“廳官在三亞被城管弄得沒(méi)尊嚴(yán)”的新聞讓三亞城管和中央人民廣播電臺(tái)黑龍江記者站原站長(zhǎng)畢國(guó)昌成為輿論風(fēng)暴的中心，此事的最新進(jìn)展是三亞城管兩名副中隊(duì)長(zhǎng)被停職，而畢國(guó)昌表示仍未收到三亞方面的致歉，此事仍在進(jìn)一步發(fā)酵之中。(12月8日人民網(wǎng)-海南視窗)

看來(lái)，畢國(guó)昌和三亞城管雙方都有些較上勁了。畢方發(fā)出帖子《三亞城管也太欺負(fù)外地人了》，三亞城管方也發(fā)帖《小城管給廳官大人的一封公開(kāi)信》。畢認(rèn)為三亞城管道謙沒(méi)誠(chéng)意，而三亞城管則認(rèn)為畢在用廳官身份施壓。

民間諺語(yǔ)講：會(huì)怪人怪自己，不會(huì)怪人怪別人。筆者認(rèn)為，對(duì)于“廳官街頭裸奔”事件，公說(shuō)公有理，婆說(shuō)婆有理，互相對(duì)掐和較勁不是解決問(wèn)題的辦法，雙方都需靜心反思，首先正視和解決自身存在的問(wèn)題，這才是從根本上解決問(wèn)題之道。

“廳官街頭裸奔”不全是城管的錯(cuò)。畢國(guó)昌同志應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，一則，自己的確沒(méi)有把自行車停放在規(guī)定的區(qū)域，下雨不是把車亂停亂放的理由。二則，在禁止游泳區(qū)域游泳，視當(dāng)?shù)氐奶崾竞途鏋闊o(wú)物，行為比較“任性”。三則，在自行車和衣服被城管拿走后，也聯(lián)系上了朋友，完全可以避免“街頭裸奔”，執(zhí)意“裸奔”是想要擴(kuò)大事件的不良影響。畢國(guó)昌同志需反思自己是否違反了公共文明規(guī)則，處事上是否做得理智，而不能把過(guò)錯(cuò)全部歸究于三亞城管。

“廳官街頭裸奔”也不全是當(dāng)事“廳官”的錯(cuò)。三亞城管方面應(yīng)該認(rèn)識(shí)到，一則，發(fā)現(xiàn)有自行車亂停亂放的情況，完全可以用溫和柔性的辦法督促當(dāng)事人糾正這類不算大的過(guò)錯(cuò)，而直接剪斷車鎖，扣留車輛和衣服，方法顯得簡(jiǎn)單粗暴，易于激化矛盾。二則，應(yīng)以嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的工作作風(fēng)保證執(zhí)法過(guò)程無(wú)瑕疵，在執(zhí)法過(guò)程中要做到全程錄像，避免出現(xiàn)扣押物品沒(méi)有清單和物品不清楚的情況。三則，在作出行政處罰后，應(yīng)給予當(dāng)事人申請(qǐng)行政復(fù)議或者提起行政訴訟的渠道。三亞城管方面需反思事件中是否做到了嚴(yán)格、規(guī)范、公正、文明執(zhí)法，而不能把過(guò)錯(cuò)全部歸究于當(dāng)事人。

“廳官街頭裸奔”事件，反映了當(dāng)前城管執(zhí)法中和游客在公共場(chǎng)所存在的不文明現(xiàn)象。消除城市不文明現(xiàn)象，要靠大家的努力。特別是對(duì)典型事件的當(dāng)事雙方而言，更需從自身角度進(jìn)行反思和改正，深刻汲取教訓(xùn)，提高文明素養(yǎng)，而不能把心思精力放在對(duì)掐和相互較勁上。