書香廈門 但愿與“閱讀黑名單”無緣

我們對“黑名單”并不陌生，對于不自律的對象，很多領域都表現出了“不再見”的決絕。可強勢的名字與書卷氣十足的“閱讀”掛鉤，卻鮮有耳聞，讓人覺得有嚴重的違和感。可是，誰讓“熊孩子”那么會鬧騰呢？

閱讀氛圍日漸淡薄是各地普遍的聲音，可這方面廈門卻有十足的理由自豪：2007年啟用的位于體育路的廈圖總館，開放之初預測日均接待讀者量4000人次。但就在各地都喊閱讀氛圍淡薄的這兩年：去年到館讀者421萬人次，日均到館1.15萬人次。今年前十個月，到館讀者389.6萬人次，日均到館1.28萬人次……一個個數字似乎讓我們見到了一雙雙求知若渴的眼睛，見到了圖書館中埋頭閱讀的人們。

然而，一些熊孩子卻打破了圖書室的寧靜，攪亂了閱讀者的思緒。或許正因為廈門市民對閱讀的孜孜不倦，所以對圖書室里的聒噪更加無法容忍。也正是在這樣的背景下，“閱讀黑名單”這個詞被拎了出來。

但我們相信不管是圖書館，還是閱讀者，都不希望做得這么絕。因為城市是溫和的，閱讀者是恬靜的，爛漫的孩子是可愛的，傳承閱讀，讓下一代浸潤書香是大家共同的愿望，若真的對一些小讀者擺出包公臉，估計也是管理方實不忍為的。

所以，希望廣大家長從自己做起，加強自律，管好孩子，同時別勉強孩子在圖書室待得過久。希望廣大閱讀者共同捍衛圖書室的一方“靜土”，讓大家閱讀更舒心，讓圖書館可以溫和地實現必要的管理。書香廈門，但愿與“閱讀黑名單”無緣！

喚醒規則意識，可以嘗試

□范軍

黑名單制雖然是圖書館管理的次優選擇，甚至是權宜之計，但顯然有明顯的效果。

閱讀規則就張貼在墻上，卻沒被遵守，說明這樣的規則還只是圖書館單方面的約定，不為一部分人所完全認可。規則的最大特點是雙方約定權利和義務并由雙方執行，彼此之間形成一種契約。因此，圖書館應該在管理者與讀者之間架設一座橋梁，讓規則成為讀者認可的約定，并倒逼讀者自覺履行自己的義務。

有些家長也許不是不懂規則，欠缺的正是履行義務的意識和行為。“黑名制”能夠喚醒這種意識，迫使家長加強對孩子的管理，或者在必要時帶他們離開。

可列入一段時間后“解禁”

□錢夙偉

“熊孩子”往往是被慣壞的孩子，并非不懂圖書館的規矩，只是缺乏自制力，或者有點任性。這時候，需要的是“剎車”，而“閱讀黑名單”就可以起到這樣的作用。

在圖書館旁若無人的所謂“熊”，這于孩子的成長，還是要加以改變。因此，把“熊孩子”列入閱讀黑名單，待一段時間后再“解禁”，說到底，也是一種關愛。