老地名無處安放，何處載鄉愁

福建省福州市，一座有2200多年歷史的古城。但現在令人痛惜的是，一個個生拼硬造的怪名、洋名抹去了很多富有豐富內涵的老地名。記者發現許多樓盤都以洋名字來命名，如蔓哈頓、白金瀚宮、巴厘島、托斯卡納、白宮，楓丹白鷺、山姆小鎮，這些洋名字讓人摸不著頭腦。（11月30日《央視網》）

對于我們每個人而言，都曾在深邃的記憶中，留下了對某個地方的懷念之情。尤其是，一個地方的名稱，往往寄托了人們的深厚情感，一旦被改名，難免讓人心生酸楚。城市需要發展，但不能以頻繁更換地名作為代價，地名的變化正折射出了一些人急功近利的思維，這種發展模式不值得提倡。

一個地方的地名文化，包括了語詞文化以及實體文化，同時記錄了歷史的發展、民族的變遷和融合等等。正因為如此，被賦予多重價值和意義的地名，常常被看作與人們的靈魂和思想緊密相聯，不能擅自和隨意更改。然而，近些年來，一些地方出于不同的目的，打著各種不同的幌子，想出一些洋氣、奇怪的地名，而將一些具有文化底蘊的地名予以拋棄。

其實，一些地方改名，實際上就是地方相關部門行政亂作為的結果。我國在1986年就頒布了《地名管理條例》，要求地名管理應從歷史和現狀出發，其中規定“可改可不改的和當地群眾不同意改的地名，不要更改”。隨后，民政部又出臺《關于加強地名文化建設的意見》、《全國地名文化遺產保護工作實施方案》等政策措施，對于更改地名作出具體規定。不過，上述規定缺乏強制力，目前我國對地名命名和更改仍缺乏系統、強有力的保護制度和規范。

應該說，地名并不是不能更改，而是應該杜絕隨意更改的亂象，不能忘記“鄉愁”的承載和安放。因此，有必要采取對應思路和方法，杜絕或減少地名隨意變更現象。一方面，當前關于地名更改的法律規定，應該進一步完善和細化，并以問責機制兜底，倒逼地方相關部門謹慎為之。另一方面，對于某些具有特殊歷史、文化意義的名字符合，應該培育地名文化，甚至申請非物質文化遺產，從而輻射和擴大地名影響力。

著名民俗學家馮驥才說過，“城市是有生命的，地名便有了生命的意義，也就是有著和生命一樣豐富和深刻的含義。如果這個地方有其獨有的歷史與命運，地名便是這歷史命運的容器。”那么，地名承載了人們的記憶與情感，應該得到保護，從而讓靈魂得到復原，鄉愁得到安放。