技術型官員離不開“技術性監管”
2015-11-24 07:28:47? ?來源:東南網 責任編輯:孫勁貞 我來說兩句 |
湖南省交通運輸廳原黨組書記、副廳長陳明憲因犯受賄罪、巨額財產來源不明罪被判處死緩。作為著名的橋梁專家,陳明憲曾被認為是將湖南路橋公司“起死回生”的“技術性官員”。在被調查之前,還頂著研究員級高級工程師、著名學府兼職教授、博士生導師、國際橋協會員、橋梁專家等諸多“學術頭銜”,多次參選院士。(11月23日 《經濟參考報》) 交通系統,無疑是十八大以來反腐肅貪的主戰場。在相繼拿下的“交通碩鼠”中,還夾雜著一名專家級人物——高工、博導、湖南交通廳原黨組書記陳明憲。 懷著對貪官污吏的由衷痛恨,每有虎蠅落馬,我都情不自禁地拍手稱快。但在看到陳明憲的“官路歷程”之后,卻著實高興不起來。雜陳的五味非是為了貪官陳明憲,而是因為貪欲吞噬了一個難得的技術能人。 當然,法律面前人人平等,黨紀之下從無“化外之人”。再高超的技術能力,也不足以彌補陳明憲犯下的貪污受賄、巨額財產來源不明等罪責。但在“怒其不廉”的同時,我們有必要審視一下陳明憲這種漸入腐境的技術型官員。 在現實生活中,“技術腐”往往多發于工程、規劃、建設領域。在這些專業化程度高、技術性強的領域里,誰掌握了“核心科技”,誰就擁有更多的話語權。久而久之,技術型官員們漸漸成了無人能置喙、無人敢置喙的“大V”。就連正常的監督機制,也往往在這些技術“大V”逐漸式微了。 此外,技術型官員在腐敗之前,往往對所在地區和部門做出過巨大且顯而易見的貢獻。譬如此番落馬的陳明憲,就曾被譽為湖南路橋公司“起死回生”的靈丹妙藥。正是這種巨大貢獻伴生的居功自傲思想,讓某些“靈丹妙藥”們救得了別人,救不了自己。 事實上,在“技術官”向“技術腐”蛻變的過程中,很受傷的絕不僅是技術型官員本人,同時也是國家。過去我們常聽人說“培養個干部不容易”。較之培養干部,培養技術型干部的難度尤甚。因此,有必要量身定制一套“技術性監管”,來切斷“技術V”向“廉政危”的病變。 在我看來,技術型監管至少要包含三個部分。其一,要加強理想信念教育,防止其步入“技術沒問題、思想有問題”的怪圈。其二,要強化風險布控,將權力牢牢限定在黨紀國法之內,讓技術型官員無法“擁技自重”。其三,可考慮定期輪崗,勿使技術型官員在單一部門經營太久,以致尾大不掉、“以技謀權”。總而言之,技術型干部離不開技術性監管。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327