圍堵媒體是愚蠢的“維權(quán)”手段

媒體也可能犯錯(cuò)，被報(bào)道（監(jiān)督）對(duì)象因媒體報(bào)道而利益受損，可以走司法渠道維護(hù)合法權(quán)益。不管圍堵媒體事件真是個(gè)人所為，還是實(shí)質(zhì)被單位掌控，都該對(duì)這一風(fēng)氣踩剎車了。

10日上午，北京，新媒體無(wú)界新聞辦公地被數(shù)十名民工模樣的人士圍堵。無(wú)界新聞報(bào)警后，來(lái)人告訴警方因無(wú)界新聞關(guān)于河北卓達(dá)集團(tuán)的報(bào)道而來(lái)。當(dāng)晚9時(shí)許，因警方要求，滯留無(wú)界新聞辦公地的“討薪”人員才撤離，僵持已近12小時(shí)。

報(bào)道是媒體的權(quán)利，也是媒體行使輿論監(jiān)督的主要手段。作為新媒體，無(wú)界新聞當(dāng)然也有權(quán)報(bào)道它所觀察到的社會(huì)現(xiàn)象。

媒體有權(quán)報(bào)道，并不等于媒體報(bào)道就不會(huì)犯錯(cuò)。無(wú)界新聞的報(bào)道有沒(méi)有錯(cuò)，還得看它的報(bào)道內(nèi)容。據(jù)多家媒體的調(diào)查，此次媒體辦公地被圍堵事件，緣于11月5日無(wú)界新聞的報(bào)道《卓達(dá)新材百億融資術(shù):30%高息吸引40萬(wàn)人》。該文介紹了卓達(dá)集團(tuán)旗下的卓達(dá)新材料科技集團(tuán)有限公司的理財(cái)項(xiàng)目，年化收益率包括利息以及股權(quán)回報(bào)可達(dá)20%到30%多不等，全國(guó)有近40余萬(wàn)投資者，總投資額至少一百多億元。無(wú)界新聞也在報(bào)道中質(zhì)疑這款回報(bào)率“高得離譜”的理財(cái)項(xiàng)目，是→場(chǎng)“非法融資騙局”。

“非法融資騙局”的標(biāo)簽對(duì)一家企業(yè)來(lái)說(shuō)，無(wú)疑是→個(gè)嚴(yán)厲的指控。卓達(dá)集團(tuán)對(duì)此作出反應(yīng)甚至進(jìn)行反制，并不令人意外。目前來(lái)看，卓達(dá)公司已在微信公眾號(hào)與公司網(wǎng)站連發(fā)兩聲明，指責(zé)無(wú)界新聞報(bào)道不實(shí)。該公司也表示將向法院起訴無(wú)界新聞。

若事件停留在打嘴仗和尋求司法救濟(jì)，這將是媒體和被報(bào)道(監(jiān)督)對(duì)象在發(fā)生紛爭(zhēng)之后，最能體現(xiàn)法治化的糾紛解決模式。但，媒體辦公地點(diǎn)被圍堵事件卻讓雙方爭(zhēng)議的解決有了更多的變數(shù)。雖然北京警方及時(shí)介入，防止了事態(tài)的擴(kuò)大，圍堵媒體的非法治化傾向仍然值得警惕。

當(dāng)然，和以往的類似事件一樣，被報(bào)道(監(jiān)督)對(duì)象也將圍堵媒體定性為“個(gè)人行為”。卓達(dá)公司曾回應(yīng)稱:“得知無(wú)界新聞惡意誹謗卓達(dá)集團(tuán)的消息后，部分在卓達(dá)干活的民工到無(wú)界新聞位于北京的辦公地點(diǎn)討要說(shuō)法?！蓖瑫r(shí)，卓達(dá)集團(tuán)還表示，“正緊急派人赴京疏導(dǎo)討要說(shuō)法的民工返回工地，安撫他們的情緒。”如此聲明分明是在“挾穩(wěn)定以令媒體”，個(gè)中潛臺(tái)詞是:瞧你媒體干的好事，你們這是在制造不穩(wěn)定事件!

媒體也可能犯錯(cuò)，被報(bào)道(監(jiān)督)對(duì)象因媒體報(bào)道而利益受損，可以走司法渠道維護(hù)合法權(quán)益。若非要在法治之外弄出些圍堵媒體辦公地點(diǎn)這樣的大事件來(lái)，反倒顯得心虛。近年來(lái)，媒體被圍堵事件時(shí)有發(fā)生，似有被報(bào)道(監(jiān)督)對(duì)象廣為效仿的征兆。不管圍堵媒體事件真是個(gè)人所為，還是實(shí)質(zhì)被單位掌控，都該對(duì)這一風(fēng)氣踩剎車了。