吐槽“白天禁放音樂”別忽略古城背景

隨著麗江各個環節整改措施的逐漸出爐，麗江古城景區問題整治在積極推進。10月19日，麗江古城保護管理局發布通知部署“進一步加強大研古城內噪音污染防止工作”。其中規定：大研古城內白天一律禁止播放音樂，所有餐吧、茶吧、咖啡吧、書吧、休閑吧，18：00~23:00可播放輕音樂，但不準有任何形式的演藝或彈唱節目。（10月21日《現代快報》）

麗江古城管理部門的這個新規定包含了兩個方面：其一，白天禁止播放音樂；其二，晚上可以播放輕緩的音樂。對于這個規定，叫好者寥寥無幾，反對者卻排山倒海。為何會有了這樣的結果？

分析起來無外乎這樣幾個原因：治理噪音是對的，但不能走極端；這侵犯了商家的自主權，影響了生意；一個鴉雀無聲的古城還有什么味道？對于這幾點，表面上看也都是沒有問題的。但是，看問題不能不結合環境來看。首先，這種規定，有時間限制，是白天禁止，晚上放行。其次，限制的還是音樂的種類，允許舒緩的，禁止高亢的。最后，并非是限制整個麗江，而是在古城之內。

有了這些，我們就不應該用“習慣性吐槽”去反對“白天不能播放音樂”。對于游客來說，到古城欣賞的是什么？絕非是音樂之聲，如果是想聽音樂的話，何必非要花大價錢風塵仆仆的跑到麗江？我們在家里就可以聽了。實際上，到麗江古城，對于游客來說，恰恰是想體驗那里的靜謐，那里的安靜，那里的寧靜。而且對于欣賞古城的景物來說，少些繁雜，少些噪音，少些吵鬧，才是更好的欣賞角度。所以說，在古城里給音樂播放立個規矩，恰恰是有益于游客的，也能將古城的美更好的展現出來。

而對于商家來說，其實招引顧客消費的，還真不是比誰的嗓門更大，比誰的音樂更高。有多少游客會因為商家播放的音樂去消費的？難不成播放《上海灘》的比播放《小蘋果》的少賺錢？難不成音樂聲高的比音樂聲低的多賺錢？難不成播放音樂的顧客盈門，不播放音樂的就沒有生意？恰恰相反，到了旅游勝地，很多人是躲著嘈雜的。當然，有人說，商家也有欣賞音樂的權力，豈能剝奪。問題是這從什么角度看。在景區經營，商家的欣賞權理應禮讓游客的安靜權。聽音樂可以下了班在家里，何必非要在店堂里？

而對于夜晚的音樂規定，則更沒有問題了。晚上只允許播放舒緩音樂，只允許從晚上6點到11點，這也是對游客權益的維護，看風景除了高興之外收獲的還有疲憊，吃飽了喝足了，讓游客安享麗江古城的寧靜夜晚有何不妥呢？

聽音樂哪里都可以，不需要跑到麗江。讓我們感受一個白天沒有音樂只有古色古香的古城，也是一種別樣的旅程。“白天禁放音樂”維護的是游客利益。