怎么看屠呦呦獲諾獎

屠呦呦獲諾獎，爭論撕裂了朋友圈。爭論主要集中在，中醫西醫問題、獲得諾獎卻沒評上院士、個人獲獎與集體貢獻的關系，等等。這些爭論各有價值，有些爭論甚至提供了制度改善的反思契機。但屠呦呦獲諾獎的意義究竟何在，到底該怎樣看待這件事，以上爭論都沒有給出答案。

諾貝爾獎創立于1901年，根據諾貝爾的遺囑，諾獎是為了獎勵“那些為人類做出卓越貢獻的人”。諾獎最初分設物理、化學、生理或醫學、文學、和平五項，1968年增設經濟學獎。這一格局延續至今。

諾貝爾獎曾頒給過已經去世的人，1974年開始，諾貝爾基金會規定，諾貝爾獎原則上不能授予已去世的人。這意味著，對于那些為人類做出卓越貢獻的人，諾貝爾獎是其生前而非死后的殊榮，獲獎者能夠在活著的時候，通過諾獎這份榮譽接受全人類的致敬。

能夠為人類做出卓越貢獻的領域有很多，并不限于諾獎那幾項。獲得諾獎，并不僅僅意味著一位作家寫出了一個世界級的精彩故事，一位物理學家或化學家做出了一個世界級的重大發現。諾獎獎勵的領域，總起來說，一是對自然的真理的探究，比如物理、化學、醫學；一是對存在的真理的追問，比如文學。

前者面向世界，后者面向人類自身，都是人類自開天辟地以來，事關人之為人、世界之為世界的根本性、終極性的命題。某種意義上它們代表著人類精神。諾獎創設之前，有無數人不分國別、種族、文化而為之求索終生，并做出卓越貢獻。有沒有諾獎，人類對自然真理和存在真理的執著求索，永遠都不會停止或消失。也正是因為求索和求索者的存在，人類才得以擺脫茹毛飲血，走出叢林，不斷擁有更人道更便利的生活，具有更多元的文化、更豐富的心靈世界。

屠呦呦獲獎，我們要向這位科學工作者和她的團隊的多年如一日的執著探索致敬。探索自然的真理，并不總能成功。發現青蒿素經歷了無數次失敗。哪怕最終仍是失敗，超越個人名利得失的科學探索本身依然值得尊敬，這正是科學精神。在求索真理的層面，科學研究與有無學歷、博導、院士沒有關系；在社會層面，為人類做出卓越貢獻的人，應獲得禮遇。

科學是全人類的事業，最終增進全人類的福利。屠呦呦研究青蒿素，最初是特殊年代針對特定目的的國家任務。當她和她的團隊全身投入其中，最終取得成功，他們的研究成果就超越國界、人群而惠及世界，拯救許多人的生命，成為人類的進步標志。每一種科學研究、人性探索，有它的國家性和地理性，但一旦取得突破，成果就是人類的、世界的。

屠呦呦獲獎，表明了中國和中國人對全人類的貢獻。古往今來，中國和中國人在持續地努力貢獻于全人類的事業。一個國家做出各種體系和制度的改善，并不僅是為了瞄準諾貝爾獎，也不僅是尋求在各種榮譽錦標上刻上本國或本國人的名字，而是為了更好地激發國民的活力、創造力，讓優秀者脫穎而出，讓普通人尊嚴生活，從而最終貢獻于全人類的文明和進步。在這個意義上，青蒿素的發現，屠呦呦獲得諾貝爾獎，其意義和價值已經遠遠超越了時下的各種爭論。