眾聲喧嘩，莫過度消費(fèi)屠呦呦

【屠呦呦已被消費(fèi)，她被迫重復(fù)莫言當(dāng)初獲得諾獎后的一系列遭遇。應(yīng)將思考的重心放在如何培育更好的學(xué)術(shù)研究環(huán)境和科研機(jī)制，以激勵更多我國科學(xué)家獲得諾獎。】

獲得諾獎后，屠呦呦近日接受采訪時稱，是否得獎已經(jīng)“無所謂”，也不在意是不是“三無教授”。老人還說：“我是搞醫(yī)藥衛(wèi)生的，就為了人類健康服務(wù)，最后藥做出來了，就是一個挺欣慰的事。”

字里行間，淡定從容。波瀾不驚之中，浸潤著質(zhì)樸情懷。對于這位飽經(jīng)滄桑的老人來說，獲不獲諾獎，確實(shí)稱不上大事，自己所研制的“神藥”能夠撫平蒼生苦痛，才最緊要。

連日來，屠呦呦老人已成為最耀眼的明星，她配得上所有的榮耀與致敬。但是，在捕捉熱點(diǎn)乃至挖掘花絮的同時，是不是更該回到事件原點(diǎn)？比如，老人身上奮力拼搏、勇攀高峰的科學(xué)精神，淡泊名利、求真務(wù)實(shí)的科學(xué)風(fēng)范，以及崇高的為民情懷和不輟的科學(xué)堅(jiān)守……

不得不說，屠呦呦已被消費(fèi)，她被迫重復(fù)莫言當(dāng)初獲得諾獎后的一系列遭遇。比如，無休止的采訪，比如獎金能買多大房子，再比如故居如何開發(fā)……

中國人有諾獎情結(jié)，屠呦呦是最熱的新聞人物，不追逐和追蹤屠呦呦身上的故事，顯然是輿論的失職，但如果把握不當(dāng)就成了過度消費(fèi)。

對于這位注定彪炳史冊的科學(xué)家，我們除了抱以由衷的敬意之外，也許還應(yīng)該把握一些底線。

其一，能不能少打擾一些屠呦呦？屠呦呦獲獎后，她告誡在老家寧波的親戚“不要宣傳”，這種清醒令人肅然起敬。屠呦呦已是85歲高齡，她希望不要宣傳，我們是不是應(yīng)尊重她的建議，起碼不那么狂轟濫炸？

其二，不要造神。據(jù)報道，屠呦呦高一高二時的學(xué)習(xí)成績并不突出，成績單上有90多分的，也有60多分的。高三時急起直追，順利考入北大。這說明屠呦呦并非人們想象中的天才。因此，更該還原真實(shí)的屠呦呦，不要把她塑造成天縱英才式的人物。

其三，不要把她打造成道德完人。屠呦呦在青蒿素的發(fā)現(xiàn)上確實(shí)居功至偉，但一路走來也頗受爭議，比如有人說將集體功勞歸于一人，“不公平也不合理，與歷史不符”。還有人認(rèn)為屠呦呦或有性格弱點(diǎn)。這都很正常，屠呦呦有沒有冒功的道德瑕疵，如今已不重要，獲獎后她接受采訪時已坦承“青蒿素研究獲獎是當(dāng)年研究團(tuán)隊(duì)集體攻關(guān)的成績，是中國科學(xué)家集體的榮譽(yù)”。這就夠了。

截至7日，日本科學(xué)家連續(xù)兩天獲得諾貝爾獎，使日本的諾獎得主數(shù)量增至24人。據(jù)悉，2001年后日本在自然科學(xué)領(lǐng)域的諾貝爾獎得主數(shù)量僅次于美國，位居世界第二。與近鄰相比，我們獲得的諾貝爾科學(xué)獎并不算多，僅僅是實(shí)現(xiàn)零的突破。正因?yàn)槿绱耍垊e過度消費(fèi)屠呦呦，而應(yīng)將思考的重心放在如何培育良好的學(xué)術(shù)研究環(huán)境和科研機(jī)制，以激勵更多我國科學(xué)家獲得諾獎。

本報特約評論員王石川

>>>閱讀更多相關(guān)評論