《偽裝者》最應參考《無間道》

雖然不能說《偽裝者》大結局爛尾，但的確留下許多遺憾。單純從劇本的水準來講，《偽裝者》要弱于《紅色》《懸崖》《黎明之前》和《潛伏》，但是正面角色群戲發揮十分出色，明家四人超越孫紅雷、張嘉譯、吳秀波、張魯一的單打獨斗（他們的搭檔往往是志同道合的愛人），靳東、王凱、胡歌以及飾演大姐的劉敏濤之間的互動構成奇特的多重關系，家與國、前途與道義非常完美地一再升華，帶給觀眾滋味優良的觀感。因此《偽裝者》堪稱年度好劇，只是留下的遺憾令人可惜。

簡單地說，《偽裝者》文戲幾乎滿分，而武戲（戰斗場面）幾乎零分，好在武戲比例較低，要不然實在難以想象本劇如何收割各路CP黨的摯愛。《偽裝者》最應該參考的是香港警匪片《無間道》。《無間道》按照慣常的題中應有之義本少不了動作戲，然而劉偉強、麥兆輝走出另外一條路。全片并無一場正面槍戰，卻被譽為神作，假如《偽裝者》也將并不多的武戲處理為暗場，那么相信口碑會更上幾層樓，文武戲過度失衡的遺憾定然會避免。

其他比較讓人難以接受的有汪曼春單挑明樓、明臺一節。此時汪曼春已經挾持明鏡，明樓也已經赴約，她根本就沒必要畫蛇添足地錄音，作為消滅明家的證據，因為她絕對有安排證人證言的能力。明樓、明臺一出串燒RAP繞暈了汪曼春，汪曼春也成為中國電視劇史上第三個死于此大招的悲催人物（前兩個是《三國演義》中的王朗和《武林外傳》的姬無命）。不過身中數槍從高處墜落的她，地面卻連一滴血都沒有，一再讓觀眾聯想起本劇的服裝、化妝、道具的不靠譜、不合理。

說到不合理，首屈一指的是毒蜂王天風。他的“死間計劃”其實只開了個頭，應該多活一些時日，否則這個計劃萬難令人信服。此外，劇末特高課長藤田在危機越來越棘手之時，可以不顧一切地槍斃明臺、梁仲春，不去真正調查明樓，反之都是孤狼、劉秘書等外圍角色忙里忙外，實在不能相信這就是編劇借明樓之口說出的“日本情報系統的高手”。

家破國還在，大姐的犧牲換來三兄弟繼續潛伏和偽裝的可能；城春草木深，當明臺到北平以崔先生的身份出現，敏感的觀眾自然聯想起《北平無戰事》的崔中平。如此的無縫鏈接也可以看做是同一個創作團隊給予觀眾的福利吧。

《偽裝者》對于角色功力值的設定，應該參考金庸小說，或者編劇多玩玩游戲。正是種種不合理的推理分析和動作場面，導致本劇的風評高開低走，犧牲了一部佳作的更大可能性。《偽裝者》有許多神來之筆，有的嘆為觀止、拍案驚奇，有的卻是絮絮叨叨、平淡無聊。本劇還是缺少一位高質量的監制，如果文武戲能夠相得益彰，《偽裝者》是可以與《潛伏》《黎明之前》等處于同一水平的。（云飛揚）