近日,南通如東縣環衛處南區60余名環衛工人每人領到一個“白盒子”,根據要求他們上班時必須佩戴。有環衛工人稱這一做法讓他感覺不自在,也有市民表示這是對環衛工人的不尊重。對此,如東縣環衛處一名負責人解釋稱,該設備為便攜式定位終端,是為了實現智能環衛管理的一種手段,管理者也需要攜帶。(9月16日《現代快報》) 除了環衛工,管理人員也要佩戴這種“定位器”,看起來一視同仁。但復雜之處就在于,處于不同的崗位,對這一有著人身監控意味的技術管理手段的看法是不一樣的。比如底層的環衛工,一般工資低,工作環境較差,處于管理環節的最末端,這些往往決定了他們對于外界的尊重和信任會更為看重,在心理上也會更為敏感,所以對之排斥心理自然更大。在這一點上,說明這項管理舉措實施之前,管理者的“換位思考”其實是做得不夠的。 就管理成本來說,這似乎是個一勞永逸的辦法,只要提前投入一筆費用,就基本可做到杜絕所有的管理死角,實現“高效管理”。但現實看來,其實未必。一來,機器的軌跡監測畢竟單一,并不能還原所有的具體場景,何況環衛工作屬于動態的戶外作業,他們所面臨的工作情況要比GPS記錄下的行動軌跡復雜得多。二來,讓環衛工隨時帶著被監視和不被信任的感受作業,相信工作效果好不到哪里去。這樣一來,反倒可能是得不償失。 這一管理“創新”的一個重要背景便是當下“智能環衛”的趨勢,但至少在現在條件下,單純對環衛工實施的“定位”管理,其實與智慧環衛并沒有多大關系,而不過是一種管理上的“偷懶”和對概念的偷換與異化。 運用技術提升管理效率,無可厚非。但倘若技術的運用少了人性的考量,只能與最初的預期管理目標背道而馳。當前現在各行各業,似乎都在強調借助技術更新來提升管理效率,而越是在這樣的潮流面前,越要警惕技術與機器對于人的尊嚴、溫情與人性的剝奪。 |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327