百?gòu)?qiáng)中學(xué)排行，別太當(dāng)回事兒

猿題庫(kù)評(píng)價(jià)研究中心正式公布《猿題庫(kù)2015中國(guó)高中排行榜》，評(píng)出了全國(guó)前100名高中。西北師大附中位列全國(guó)百?gòu)?qiáng)高中第37位，成為甘肅省唯一一所進(jìn)入全國(guó)百?gòu)?qiáng)的高中，全國(guó)排位較去年上升了3位。（9月9日《西部商報(bào)》）

縱觀這份百?gòu)?qiáng)榜，可以看到許多耳熟能詳?shù)膶W(xué)校，比如人大附中，比如衡水中學(xué)，比如北京四中……這其中，有老牌名校，也有爭(zhēng)議不斷的學(xué)校，但總體而言，都是各地的超級(jí)中學(xué)。據(jù)猿題庫(kù)評(píng)價(jià)研究中心相關(guān)負(fù)責(zé)人介紹，除了高考成績(jī)、重本率、高分考生比例等指標(biāo)外，評(píng)價(jià)體系還包含學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施、人才培養(yǎng)、綜合聲譽(yù)等指標(biāo)。

這些年，排行榜是一件很流行的事，比如大學(xué)排行榜，比如百?gòu)?qiáng)縣排行榜，高中當(dāng)然也不能落寞！但似乎，爭(zhēng)議也不少，比如剛過(guò)去的百?gòu)?qiáng)縣排行榜，就引來(lái)了一番口水仗。此番想來(lái)也不會(huì)例外。比如榜單的制作者是否剛權(quán)威？作為一款手機(jī)做題軟件的制作者，其權(quán)威性自然值得懷疑。這倒不是說(shuō)，民營(yíng)機(jī)構(gòu)不能制作榜單，有許多民營(yíng)機(jī)構(gòu)，做得評(píng)價(jià)是深受歡迎的；但顯然的是，要做到權(quán)威，肯定要比排名難得多。

其次，還須追問(wèn)的是排名的意義。猿題庫(kù)表示，是為了幫助中學(xué)生在填報(bào)中考志愿時(shí)做參考。筆者看來(lái)，這個(gè)意義幾乎可以忽略。各地什么中學(xué)最有名，應(yīng)該上哪所高中，恐怕家長(zhǎng)和考生要比研究機(jī)構(gòu)還要清楚得多，這樣的“點(diǎn)拔”價(jià)值，幾乎等于零。不僅如此，現(xiàn)在不少省份，都對(duì)高中的招生范圍進(jìn)行劃分，嚴(yán)禁跨地市招生幾成新常態(tài)。如此狀況之下，搞個(gè)全國(guó)百?gòu)?qiáng)中學(xué)排名及各省排名，其意義更是基本為零。當(dāng)然，意義還是有的，那顯然就是猿題庫(kù)自己了！也許是筆者孤陋寡聞，在此之前，是不知道有這樣一個(gè)研究機(jī)構(gòu)的，也不知道有這樣一款軟件，現(xiàn)在知道的人恐怕就多了！如此看來(lái)，借百?gòu)?qiáng)中學(xué)排行榜搞一次免費(fèi)宣傳，猿題庫(kù)難以逃脫這樣的嫌疑。

再次，由于高考的地域性差異，高考成績(jī)并不具有可比性，重本率在不同省區(qū)之間也不具有可比性，這也是高考廣受詬病的原因；北京位列各省區(qū)之首，這樣的原因“居功至偉”。至于學(xué)校的基礎(chǔ)設(shè)施，更是取決于學(xué)校的辦學(xué)層級(jí)、地方政府的重視，與學(xué)校本身的努力程度并非正比例關(guān)系。以此衡量、評(píng)價(jià)一所學(xué)校，顯然難以讓人心悅誠(chéng)服。

進(jìn)一步來(lái)說(shuō)，實(shí)現(xiàn)均衡發(fā)展，已然是一種教育趨勢(shì)。教育部門取消重點(diǎn)中學(xué)的稱號(hào)，而冠之以示范中學(xué)，就是這種趨勢(shì)的體現(xiàn)。在這樣的形勢(shì)之下，搞全國(guó)百?gòu)?qiáng)中學(xué)排名，不僅是沒(méi)有意義，更是逆潮流而動(dòng)，當(dāng)然不能當(dāng)回事兒，還是取消為妙！