“越脫越貧”呼喚精準扶貧

【總是“等靠要”，依賴上面“輸血”，甚至本該做好的扶貧配套工作也打折扣，民眾必然怨言頗多。地方政府要積極行動起來，推進扶貧工作從“大水漫灌”轉向“精確滴灌”。】

作為江西省級“十二五”貧困村，遂川縣朱田鄉大垅村過去5年集中解決了修路、危橋改建等基建工程。不過，這些曾令村民們興奮不已的扶貧項目，最終讓只有2000余人的大垅村背負了100余萬元債務。這個“越脫越貧”的村子，唯一的出路是申請成為省級“十三五”貧困村，再靠新的扶貧項目擺脫困境。

這一幕，真有些黑色幽默。從報道看，“越脫越貧”的并非只有大垅村——在朱田鄉10個行政村中，有8個行政村都出現了類似情況，有的村子僅修路就欠債100多萬元。這讓人不由得懷疑當地的扶貧政策出了問題。

仔細研究報道，大垅村“越脫越貧”的主要原因有兩個：其一，國家專項補貼標準落后于實際，比如農村修路每公里補貼僅10萬元，但實際上每公里僅用工費就要六七萬元；其二，地方財政配套資金不到位，按規定地方政府要對農村公路建設提供支持，但遂川縣有關部門以財政困難為由，僅提供技術指導。

中央扶貧資金“雨量不夠”，地方財政“哭窮”，夾在中間的貧困村自然難逃“越脫越貧”的命運。將問題歸咎于這些村子“沒有量力而行”是不公平的，畢竟，當整個國家都在飛速發展時，這些村子不可能停滯不前。更何況，讓這些村子欠債的修路、危橋改建、飲水項目等，都是最關乎民生的基建工程。

真正該反思的，是一些地方的扶貧工作是否抓住了“精準”二字。從以往實踐來看，一些地方抓扶貧工作時搞大水漫灌、撒胡椒面，扶貧資金的使用效率不高，讓真正需要幫助的貧困地區得不到有效救濟。因此，有關部門抓扶貧工作最好能因地制宜，有針對性地安排扶貧項目和資金。

要實現精準扶貧，也需要地方政府更加“有為”。幫助民眾脫貧致富，是地方政府的職責所在，總是“等靠要”，依賴上面“輸血”，甚至本該做好的扶貧配套工作也打折扣，民眾必然怨言頗多。地方政府要積極行動起來，摸清底數，找準“窮根”，切實推進扶貧工作從“大水漫灌”轉向“精確滴灌”。

扶貧工作有一定的共性，但不同貧困地區面臨的問題不盡相同，有的是教育資源匱乏，有的是農業基礎薄弱，有的是人口結構失衡，因此最理想的狀態是實現“一把鑰匙開一把鎖”。在推進精準扶貧的過程中，尤需地方政府和基層干部發揮好引導作用，聯合各方一起找到最有效的扶貧“金點子”。

前不久，習近平在談及扶貧工作時強調，“扶貧開發貴在精準，重在精準，成敗之舉在于精準”。看看江西這些“越脫越貧”的貧困村，各級政府和有關部門都應認真思考，如何對照自身，讓精準扶貧出實招、見真效。