炒作“郎平背后的男人”是白費力氣

錢江晚報記者昨天多方聯系，確認了如下信息：一，郎平目前有男友，這事是真的，具體什么時候結婚不清楚；二，郎平和她男友是經朋友介紹認識的，交往兩年前就開始了；三，對方是一個高級知識分子，是歷史方面的教授，非常喜歡中國女排，經常看女排比賽。

相信很多人和筆者一樣，還沒從女排奪冠的興奮中走出。可就從女排奪冠的時刻起，“郎平背后的男人”浮出水面。各家媒體很快風向急轉，試圖挖出更多“郎和鑒寶大師的愛情故事”，而中國女排的姑娘們卻成了此故事的背景。

媒體顯然是蓄謀已久，早不發晚不發偏偏就在女排奪冠的當口發，分明奔著搶頭條來的。而郎平到目前不置可否，至于合影結婚等等，在當事人確認之前，現在還都是捕風捉影。

而關注中國體育的人們，包括筆者自己，其實對郎平的愛情婚姻一點也沒興趣。郎平不是偶像教練，而且本人對自己的婚姻感情一向低調，關鍵是在中國三大球集體低迷的時候，女排呈現將近10年為一周期的井噴，不好好關注“教練郎平”，不好好關注平常沒人熱捧的女排姑娘們，卻拿郎平的私生活說事，合適嗎？

像錢江晚報記者這樣，多方打聽郎平的男友是誰，弄清楚什么時候交往的，是什么身份，什么時候結婚，狗仔隊的套路，拿這些招式對付恨不得自我炒作的娛樂明星可以，用挖掘隱私的方式對待生活單純到不能再單純、低調到不能再低調的郎平，合適嗎？讀者和觀眾會買賬嗎？

媒體曾經用這個方式對待劉翔，結果劉翔的形象倒掉了；曾經用這樣的方式對待孫楊，然后鬧的不可開交；曾經用這樣的方式對待寧澤濤，幸好小伙子爭氣，成績不一路飆升估計會被花邊新聞淹沒。如今連郎平也不放過，是不是因為郎平是“這些年來真正的體育明星”？可是郎平不需要，觀眾對“戀愛或者婚姻中的郎平”不感興趣。

中國女籃迷失了，中國男籃迷茫了，中國男排蔫了好多年，中國男女足迷路了，唯一不倒一直給我們強大精神力的，其實只有女排。而女排精神傳承的最大功臣是那些沒有多少場外新聞苦練內功的功勛教練們，袁偉民，張蓉芳，陳忠和，郎平，有他們在，女排精神就常在。若關注三大球尚能牛氣的獨苗之中國女排，寫寫郎平們是如何傳承女排精神的，女排如何在體制的鐐銬下狂舞對其他體育項目有何借鑒意義，哪怕是朱婷張常寧們是如何從逆境中崛起的，這些都比聚焦“郎和她的愛情生活”好的多。

炒作“郎平背后的男人”有意思嗎？女排不是跑男，不是中國好聲音，不是爸爸去男兒，省省吧，再像狗仔隊樣跟蹤所謂“郎的男人”,估計不光是筆者要不耐煩了。