孕婦小偷被毆，怎可做如此看客

真相又跟網友開了一次不大不小的玩笑。這次是傳說中的“浙江孕婦被綁鐵柱上遭男子肆意毆打”。

這個網絡標題、加上1分40秒的視頻，昨天上午在網絡發(fā)酵時，幾乎讓所有的看客拍案而起。網友各種義憤填膺的譴責，紛紛指向視頻中的“看客”，怒指他人盡是“人渣”。然而昨天下午，隨著真相的接近，網友態(tài)度呈現出180度的急轉彎。上午還在罵現場看客愚昧，下午幾乎一邊倒地愛心轉移到現場看客這邊了，直呼小偷被打純屬欠揍。

非常難能可貴的是，臺州警方并沒有在這場輿論反轉劇情中被網友的情緒牽著走。臺州公安官方微博昨天回復，孕婦盧某先后因盜竊被判處有期徒刑3次、拘役1次；盧某經醫(yī)院檢查，身體無異常，現因涉嫌入戶盜竊被依法監(jiān)視居住；9月1日，尹某向警方投案自首，因毆打他人被依法行政拘留8日并處罰款300元。在這么短的時間內，能夠給出這么準確的信息，臺州警方顯然是有備而來的，這個“備”，是依據法律的準確及時介入。

回過頭來看這段出口轉內銷的視頻和消息，在網上掀起的這場劇情反轉風波，我們不難看出，網友的情緒化，是與真相的缺位和到位程度密切相關的。但是作為看客，這種不愿等待真相、求證事實的浮躁，卻是與視頻中毆打孕婦小偷的那名男子一樣，是粗暴而又愚昧的。套用昨天上午一位網友因同情孕婦而痛斥視頻中看客的一句話，很多看個標題就暴怒的愛心泛濫者，反倒才是真正的“嘴里喊著法制，靈魂卻依舊野蠻”。

網絡上的很多看客，其實不僅沒比視頻畫面中的看客表現出更文明、更法治的思維和素養(yǎng)，反而因為與真相的距離、因為鍵盤敲打的輕松，呈現出比鄉(xiāng)愿還惡俗的粗暴來。身在畫面中的看客，至少還知些情、有的甚至本身就是被孕婦小偷光顧過的受害者，而身在鍵盤邊的看客，只要看著不爽就罵，甚至看個標題就罵；劇情反轉后，調轉槍口反過來罵，純粹圖的是個爽字。這種群體性的網怒，其實是一種病態(tài)，充滿著莫名的敵意和暴戾，屬于“網怒癥”。

與某些被操控了的真相不同，這次“孕婦被打”的真相，誰都沒藏著掖著，但因為很少有人愿意去求證，使得真相在原地踏步，遠遠跟不上網怒人群的順手轉發(fā)和隨口謾罵。臺州警方沒有表現出網絡輿情面前的不知所措，也沒有刻意安撫網絡情緒，而是把辦案過程攤開來，把處理結果擺出來，既沒因為遭到質疑而表現委屈，也沒因為處理到位而對網友反戈一擊，使得這場網絡輿情迅速得到了平息，也避免了節(jié)外生枝的情緒蔓延。

但是，反觀劇情反轉前后的網絡情緒，不難發(fā)現，從一個極端走向另一個極端的網怒宣泄，對于今天的社會如何做一個看客，網友卻是應該有著很多值得捫心自問之處的。且不說左一個耳光右一個巴掌打得這么生硬與尷尬，也不說從一個極端轉向另一個極端的粗暴與難堪，光這罔顧事實的急于表達，就有失法治社會所應有的風度。

避免判斷失誤、防止粗暴野蠻，最起碼的一點就是，通過求證事實的真?zhèn)魏蛠睚埲ッ}，再表達自己的情緒，而不是看個標題就罵人、看到不爽就聲討。這是每個網絡看客應有的法治素養(yǎng)。?