對人民幣匯率波動不必大驚小怪

【總體上看，中國的匯率制度仍是“有管理的”市場化，在短期磨合之后，會逐步回歸合理區間。當然，對于匯率改革也要有充分的風險意識，要充分評估、未雨綢繆。】

“當前不存在人民幣匯率持續貶值的基礎”。對人民幣匯率的突然波動，市場和民眾反應不一，央行新聞發言人12日的表態，給出了一顆定心丸。這兩天，人民幣兌美元匯率中間價分別比上一日出現了近2%和近1.6%的貶值，對于習慣了相對穩定匯率的人們，有不習慣的感覺也算正常，可是沒必要過度解讀甚至為此恐慌。

事實上，對于人民幣匯率制度的這次調整，無論華爾街人士還是國際貨幣基金組織，都給出了較為積極的正面評價。總體上看，中國的匯率制度仍是“有管理的”市場化，在短期磨合之后，會逐步回歸合理區間。對此，市場主體與普通民眾，都應客觀看待利與弊，不該大驚小怪、自亂分寸，造成不必要損失。

為什么要堅持市場化的改革方向？一方面，通過市場的供求關系來評判貨幣價值，有利于金融市場的資源配置，更真實準確反映人民幣與國際主要貨幣關系。另一方面，人民幣國際化乃是大勢所趨，早晚要成為國際性貨幣。因此，這一步要適時、穩妥邁出去，好比騎自行車，太快了有風險，太慢了也容易摔下來。

有人把這次改革的波動形容為“貨幣戰爭”“地震”等，這不太準確。縱然有國際游資、投機資本甚至“陰謀論”種種，在資本項目可兌換尚未放開的環境下，最多有些風吹草動，影響紡織、地產等個別行業、少數企業，不會帶來大規模金融動蕩。

當然，對于匯率改革也要有充分的風險意識。金融是經濟的核心，更是經濟風險的“暴風眼”。之前股市的異常波動，人們均有切膚之痛。匯率市場化改革的風險，同樣要充分評估、未雨綢繆，決不能步盧布的后塵。應當看到，人民銀行正在密切監測動態，手段和辦法儲備了很多，定會確保匯率合理均衡。

飯要一口一口吃，路要一步一步走。要在未來可能的“貨幣戰爭”中立于不敗，必須滿足三個條件：一是經濟總量足夠支撐大國之間的博弈，二是建立起完整可靠的法律制度體系，三是有相當數量高端金融實戰人才。三者缺一不可，都是巨大考驗。

虛擬經濟，歸根結底還要服務于實體經濟。當前，實體經濟筑底跡象明顯，對金融改革、匯率改革有積極支撐。反過來評判金融領域改革的得失成敗，也要看是不是有利于實體企業，助力它們走出困境。保持定力，對一時的波動不大驚小怪，同時汲取教訓，不對盲目自由化傾心，我們才能把市場與政府兩只手有機結合起來，特別是充分發揮公有制經濟在穩增長、促改革、防風險中的關鍵作用，我們的改革才能夠行穩致遠、造福全民。