幾近餓死的孤寡老人為啥沒有低保

日前，有網友爆料稱，山東平度八旬孤寡老人李樹榮，土地被原村干部賣掉，沒有低保，幾近餓死。昨日，平度市委宣傳部回應稱，老人的口糧地系自己轉租給別人，政府已于上個月為其辦理低保，本月起可享受農村低保待遇。（8月11日《華商報》）

如果不是因為在網絡上被曝光，孤寡老人李樹榮最終是否被餓死，不是不可能的。如果不是因為在網絡上被曝光，這位可憐的老人何時能享受農村低保待遇恐怕很懸。聯想起先前一些類似的弱勢群體，都是因為被媒體曝光才倒逼當地政府關注并有所動作。當地政府的如此事后救濟行為多半是被動的，嚴重傷害了當地政府的公信力，寒了當地百姓的心，遭到了公眾輿論的吐槽。據中新網8月11日電：經平度市紀委初步調查，對崔家集鎮、村干部存在的失職行為，已按相關程序對相關責任人作出處理。其中，崔家集鎮大城村黨支部書記李朋波被免職，崔家集鎮社會事務辦公室主任王超被停職，崔家集鎮黨委委員、管區書記陳勝被停職。盡管如此，公眾有理由質疑：如果不是因為網絡曝光，當地有關部門能主動查處此事件嗎？

按理講，像李樹榮這樣的孤寡老人最有資格享受農村低保，為什么他沒有享受到低保呢？從有關報道看，完全是因為當地干部的不作為，是尸位素餐的產物；他們“官”小但自由裁量權大，由于制度不完善存在漏洞，很少受到有效的監督與制約。沒有讓李樹榮這樣的孤寡老人享受到農村低保，豈止是工作疏忽或失職？更是對百姓感情的冷漠。低保如此，其他涉及民生的呢？如此下去，農村基層豈能不發生“蒼蠅”亂飛之亂象？這對我們無疑是個警示，必須引起有關部門的高度重視。