如何解讀3萬元罰單的是與非

8月4日，一張交通違法行為通知書在南寧多個QQ群熱傳。一輛私家車通過打車平臺接單營運，收取了乘客19.3元的運費，因為涉嫌非法營運，面臨3萬元的處罰。在手機打車軟件日益火爆的背景下，這張罰單備受各方關注。（8月5日《南國早報》）

一次攬客收了19.3元，卻因涉嫌非法營運，面臨3萬元的處罰，乍一聽，似乎法律在開玩笑。在黑出租橫行的語境中，對攬客私家車開出3萬罰單，實乃天價。對此，韋先生也表示，看到打車軟件那么火，他便在一個打車平臺上注冊成了專車司機，上下班順路時或偶爾空閑時接一兩單，他只覺得新鮮好玩，順帶掙點小錢，并不知道已經違法。換言之，他因不知此行為違法，而將攬客作為外快來源，對此，我們該如何解讀最大罰單的是與非呢？

首先，法律處罰力度的可行性。因為19.3元而被罰3萬元，遠遠超出實際利益，像普通的交通違規事件，最高處罰不過5000元，3萬元罰單似乎是天價罰單。事實上，客運營運關乎乘客的生命安全，高額處罰是從維護交通規則和保護乘客生命安全角度制定的，與罰單是“等價”的。其次，法令是何時實施的，執行效果如何，在私車司機當中，普及程度能否達到一半左右，如果不能解答這此問題，罰單也失人性化。

對此，南寧交通部門給出答案，類似罰單并不是歷史上首張，早在2013年下半年，互聯網打車平臺的“專車”進入南寧后，運管部門就一直在密切關注，并對非法營運的私家車進行打擊。據統計，2015年1月至今，運管部門累計查扣非法營運汽車200多輛，其中查扣的非法營運私家車約70輛，里面包含了多輛通過互聯網打車平臺從事非法營運的車輛。

其實，從客運經營角度講，擅自攬客違法是常識，所以，由此拆射出的不是公眾法律知識的短板，而法律意識的淡薄。再者，執法部門對此類違法事件打擊一年多，你仍說一無所知，你就必須對由法律意識淡薄所導致的違法事件負責。而在此案中，還值得追問的是，為何一輛私家車可以輕松在滴滴專車軟件上注冊帳號接單作業，難道滴滴專車沒有防范措施？從韋先生的描述中，他是輕輕松松接了單。所以，對于此種軟件漏洞，也應該有追責。

滴滴專車作為專業性服務軟件，有這么大的漏洞，若不能補查，亦十分可怕。因此，對于此案，除了對私家車處罰，還應有追責機制，要督促滴滴專車軟件更新。否則，當多數人都在利用滴滴打車做違法的事，而執法人員只處罰恰好被逮到的人，這樣的處罰達不到警示效果，處罰也失去意義。另外，通過此案還告誡所有公民，不管是“玩玩”還是“偶爾”，違法之事都不可為，否則因為“玩玩”便被罰款3萬，相信，這不是你能夠接受的。