消失的“公務接待費”有點太蹊蹺

北京海淀、東城、通州、門頭溝這四個區縣日前公布了各自2014年度部門決算，從這些信息中可以看出，在三公經費中，公務接待費是壓縮較大的領域，海淀區77個政府部門中，超過一半單位公務接待費為零；東城區68個部門中45個公務接待費為零；通州已公布的幾個部門均沒有公務接待費。（8月1日《北京青年報》）

隨著國家壓縮三公消費的力度逐漸加大，隨著治理舌尖腐敗的措施不斷推進，公務接待費的減少是可以想到的事情。但是，要說公務接待費就沒有了，就變成零了，這是很難讓人信服的。再小的單位，都不可能一年沒有過一次接待，也不可能一分錢的招待費用都不產生。

所以說，對于神秘消失的公務接待費，監管部門且不可掉以輕心，更不能將招待費為零當成成績。這只能說明一點，公務招待費更為隱蔽了，這也充分的證明，治理舌尖腐敗需要打一場硬仗。監管部門應該多些“不懷好意”式樣的監管，不能只看有關單位公布的數據。具體來說，應該從以下幾個方面加強監管。

首先，發票里究竟藏著啥？沒有了公務接待費，按說是好事情。可是，按照以往的經驗來看，這些招待費應該不是沒有了，而是搖身一變，成了其他事物。去年，山東查處一起舌尖腐敗案件，當地一家交通系統的單位，將100萬招待費用變成了“綠化工程”，寫著“綠化工程”的發票，實際上是招待費用。這就需要監管部門加強發票的管理工作，不能是發票上寫著什么，就認為是什么，還要經常查查那些假發票。

其次，上級調研沒有吃喝？值得注意的是，雖然說經過整治，調研、走訪等等事情減少了，但是只是減少了，并不是沒有了。任何地方都會有上級領導調研、檢查。任何單位也都會有上級調研、檢查。這些上級領導來了，能不吃頓“便飯”嗎？即使吃的真的很簡單，那也是會產生費用的。當一個地方，一個單位，公務招待費用為零的時候，這不值得懷疑嗎？對于招待費為零的單位，監管部門要多個心眼，要調查一下，看看有多少上級單位來調研了，看看究竟是如何招待的？

再次，有無吃喝借花獻佛？按照發現的招待問題，有一些部門和單位，實際上為了規避檢查，將招待費用進行了“風險轉移”。也就是說，這些單位并不花錢，而是安排下屬的直管企業，或是有求于自己的私營業主安排食宿。這樣一來，即使花錢再多，也不需要報銷入賬。這樣的行為嚴重敗壞了黨和政府的形象，加重了企業的負擔，帶來了新的不公平。私營業主不會白白招待，最終需要在政策執行、工程承包上找回來。

總之，神秘消失的公務招待費有點太蹊蹺。對于監管部門來說就應該多長點心眼，越是沒有公務招待費的地方和單位，越是應該強力加強監管，因為這已經嚴重不符合常理了。“公務接待費”不能只在紙面上消失。