首張駕校教練“性騷擾”罰單的未竟之問

圖片來源：網絡

18歲高中畢業生小青在福州日順駕校學車時遭遇教練摸腿。警方介入調查后，29日將教練林某行政拘留。30日，福州市運管處開出福州首張教練員“性騷擾”事件罰單，將當事教練員林某列入不適崗名單，不得在福州地區從教，并通報全福州市駕校不得再行聘用，而日順駕校因連帶責任被責令整頓。（7月31日《海峽都市報》）

這一事件經媒體曝光后，就在福州本地引起了軒然大波。究其原因，根據早先報道，一者是涉事教練員手段之露骨，性質之惡劣，不僅摸學員大腿，而且有引誘其開房的輕佻言語和舉動，鐵板釘釘地坐實了“性騷擾”。二者在于受害學員年齡小，還是涉世未深的學生，容易引起社會強烈的憤慨。更何況，如今正值暑期學生學車潮，不嚴肅處理不足以消除民眾人身安全憂慮。從這個角度上看，福州警方和運管部門的迅速處置，順應了民間的呼聲。特別是開出了首張教練員“性騷擾”罰單，更是以雷霆問責之勢，顯示了清除行業敗類，竭力打造市民的良好學車環境的決心。

然而，對于福州而言，教練員“性騷擾”罰單既是首創之舉，可能也是對安全短板的一種折射。梳理相關報道就會發現，社會性騷擾事件并不少見，此類駕校教練員性騷擾女學員的事件也在各地時有發生。而另一方面，各地車輛駕駛培訓行業又日趨發展。如今才開出這首張罰單，無非有兩種可能。一者是本地過往沒有發生過類似事件，自然沒有開罰單的必要。抑或是過往發生過類似事件，囿于受害者隱瞞、有關部門“大事化小，小事化了”等多種可能因素，可能該開的并沒有開出。

因為該事件藉由本地權威媒體報道，又引起了市民的高度關注，對涉事方的處罰都已經是題中應有之義,但這并不能完全打消民眾由此產生的顧慮和后怕。之前的學車環境真的如此安全和平靜嗎？退一萬步說，其他教練員也許都是好的，行為都規矩，該涉事教練之前在崗過程中的所作所為又是否妥當呢？在此方面，職能部門之前的作用又體現在哪里？如今來看，這一切都是問號。

我注意到這份由福州運管處開出的重磅罰單也只能限制涉事教練不在福州地區從教，由此可以推論出在處理相關事件的過程中，各地區各部門間也可能還存在著一種“各人自掃門前雪”的現象。在現行法律與制度框架下，也確實缺乏必要的聯動機制，這是否又開了一個帶有危險系數的口子？這一切焦慮都該得到切實紓解。