據《海峽都市報》報道,福州文史愛好者薛先生帶朋友前往鼓樓區的冶山游覽,意外發現冶山南側兩棟文物建筑因施工被拆。記者隨后走訪時還發現,鼓樓區龍山巷一處文物建筑也被拆了。經調查,這三處被拆的文物建筑,有兩處已消失數年,但省文物局毫不知情,名單資料仍在全省文物檔案中。 上述幾處古建筑都在省文物檔案中明確登記在冊,受《文物法》保護,但實際上卻已經消失了數年。這次如果不是熱心群眾發現,我們的文物管理部門想必仍然被蒙在鼓里,對發生的事情茫然不知。據報道,福州市文物局等調查后,已認定這三處古建筑被拆,是嚴重的破壞文物事件,將上報省文物局,具體處理意見,則要等上級文物主管部門決定。筆者并不知道上級部門最終究竟會拿出什么樣的處理意見,但這幾處被拆除的古建筑肯定是無法失而復得了。 如今,隨著各地城市建設的持續進行,越來越多的文物古建正面臨著“憑空消失”的危險。每當這樣的事情發生之后,首當其沖受到批評的總會是相關施工單位。當然,施工單位對此肯定應該承擔相應的責任,但是,我們的文物保護部門是否也應反省一下自身的問題呢?文物部門既然有清晰明確的古建檔案,那么每年定期的檢查就應不可或缺,一旦發現問題,就要及時出面制止,并聯合其他部門對其中的違法違規行為進行處理。然而在此事件中,古建筑消失數年之后才在民眾的舉報下被發現,可見文物部門的監管工作實在是漏洞百出。 在全國范圍內,我們的文物保護形勢已經異常嚴峻,衷心希望相關部門能從中吸取教訓,反思并改進自身的工作方式。唯有這樣,上述這些文物古建也才算是沒有白白消失! |
相關閱讀:
![]() |
![]() |
![]() |
打印 | 收藏 | 發給好友 【字號 大 中 小】 |
心情版
相關評論
國新辦發函[2001]232號 閩ICP備案號(閩ICP備05022042號) 互聯網新聞信息服務許可證 編號:35120170001 網絡文化經營許可證 閩網文〔2019〕3630-217號
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327
信息網絡傳播視聽節目許可(互聯網視聽節目服務/移動互聯網視聽節目服務)證號:1310572 廣播電視節目制作經營許可證(閩)字第085號
網絡出版服務許可證 (署)網出證(閩)字第018號 增值電信業務經營許可證 閩B2-20100029 互聯網藥品信息服務(閩)-經營性-2015-0001
福建日報報業集團擁有東南網采編人員所創作作品之版權,未經報業集團書面授權,不得轉載、摘編或以其他方式使用和傳播
職業道德監督、違法和不良信息舉報電話:0591-87095403(工作日9:00-12:00、15:00-18:00) 舉報郵箱:jubao@fjsen.com 福建省新聞道德委舉報電話:0591-87275327