血站“叫板”郭敬明是專業炒作嗎？

?? 血站“叫板”郭敬明是給影視劇敲警鐘

郭雙年

近年來影視劇新作不斷涌現，但能夠稱得上精品的卻是鳳毛麟角。這里除了文學創作差強人意之外，恐怕與編導人員缺乏精益求精的精神不無關系。一個青春電影《小時代4》，就讓廈門中心血站的工作人員找出至少三處醫學知識上的錯誤。如此情況既讓劇創人員尷尬，也暴露出影視劇制作上的諸多問題。

不是血站吹毛求疵，實是劇情硬傷太“硬”。像O型血不是萬能血者的醫學常識，隨著《獻血法》頒布已經普及了17年，但劇情中還是出現了這樣低級錯誤，這種以謬傳謬劇情，客觀上在誤導著觀眾。觀眾可以沒文化，但編導人員不能沒有醫學常識。退一步講，即使編導人員一時半會弄不明白，也應該請專業人士把關，千萬別自以為是。

血站“叫板”郭敬明是件好事，尤其是劇創人員應該給他們來點掌聲。因為只有負責任觀眾越多，才能助推影視劇創作邁上一個新臺階。從另一個角度講，此事也提醒劇創人員，觀眾也不是好糊弄的，只有對作品認真負責，才不會在觀眾面前出糗。

影視劇作不只是一種文化娛樂，還肩負著傳播先進文化和教育觀眾的功能，因此必須慎之又慎。像“手撕鬼子”、“手榴彈炸飛機”、“O型血是萬能輸血者”等雷人劇情，違背科學常識，同時也與文藝創作正確方向背道而馳。

影視劇作不出現常識錯誤是一條底線，它決定著影視劇作能否走得更遠。廈門中心血站這種求真務實的精神值得全社會學習，同時也給劇創人員敲響了警鐘。希望劇創人員以此為戒，反思不足，創作出更多精品以饗觀眾。