園長的“隨便挑”暴露招生規則太隨便

福州市公辦幼兒園近日相繼放榜，招生不公的投訴也多了起來。今年，福州市對公辦幼兒園招生進行改革，首次拿出一定比例的學位進行電腦派位招生，其余的學位仍實行園方“自主招生”，招生質疑仍然存在。業主向幼兒園園長咨詢招生的標準時，園長竟答復說“隨便挑”。（7月15日《海峽都市報》）

幼兒園招生，大家最希望的是孩子就近入園，同時也希望公平招生，但幼兒園園長答一句“隨便挑”，人們不得不懷疑幼兒園招生太隨便。

幼兒園招生“隨便挑”，有兩個地方很隨便：一是只拿出30%電腦派位，確定電腦派位的名額太少，無疑就加大了幼兒園自主招生的空間，也為幼兒園增收創收以及招人情生、招官商子弟提供便利；二是自主招生的規則，幼兒園招生能力不能滿足社會需求，孩子就近入園的要求得不到滿足，更應該將幼兒園招生方案透明化、公平化。孩子就近入園、公平入園的需求，被幼兒園招生規則輾軋地體無完膚。

幼兒園團長這么任性，是他們看到了生源遠大于幼兒園的招生能力。這種資源與配置上的矛盾，其實需要官方制訂滿足公眾需求和公平公正的方案，而不能坐看幼兒園任著性子來。一方面，公辦幼兒園應當帶頭，滿足公眾的愿望，這是由于其性質決定的；另一方面，因為與民生、民眾生活相關，即使是私辦幼兒園，也沒有理由完全任性作為，背離公眾愿望的作為方式，雖然滿足了一部分的愿望，卻必然有失公平公正，陷入社會輿論事件的漩渦中。

目前，在幼兒園招生問題上，許多公辦幼兒園儼然“我就這么做了”的架勢；而教育部門認為，反正有幼兒園招生的規定，反正招生的幼兒園有自主招生的權利，對孩子能否就近入園、公平入園表現出愛莫能助的樣子，甚至根本不管市民的愿望，也讓人無奈。而不斷加大公辦幼兒園的建設，遠水救不了近火，望梅難以止渴，說了等于白說。不能就近入園，感覺入園不公平，還有說理的地方嗎？

擴充資源是個未來時的問題，可以擱置一邊，市民提出入園公平的要求，為什么那么難？如果實現100%電腦搖號入園，編號、搖號公開透明，即使孩子不能就近入學，那也是命運決定的；而只拿30%電腦派位，自主招生的規則又極不透明，難言公平，這顯然是一種人禍。市民對幼兒園就近入園、公平招生不滿意，表面上歸咎于幼兒園，其實最該反思的是教育管理層。