有些管理漏洞“環環相扣”

6月25日陜西高考成績出爐，榆林文科頭名花落榆林華棟中學學生邢程遠，但華棟中學卻表現得異常低調，記者多日調查發現，該“狀元”學生2009年以投親名義將戶口從山東鄄城遷至榆林市榆陽區，落在華棟中學校長李錦成名下，李錦成為其“舅父”。但實際上，雙方并沒有任何親屬關系。（7月8日《華商報》）

雖然當地教育部門調查后稱，從政策上來說，考生只要符合在榆戶籍和學籍均滿3年，就滿足參加高考的資格，該考生符合該規定，不屬于高考移民，但卻難以打消質疑，有網友就稱這屬于變相“高考移民”。因為邢程遠盡管看上去符合政策規定，但也是一種“高考移民”，因為其未在榆林真正上高中。雖然邢程遠高中學籍一直在華棟中學，但華棟中學多名畢業生從沒有見過邢程遠，而且邢程遠父親也承認其是在西安一所中學就讀。可見，其學籍是學籍，與上學事實不符，很多“高考移民”就是這種情況。

邢程遠被指“高考移民”戳破了當地教育管理漏洞。按理說，學籍檔案與上學事實是一致的，但地方教育部門不僅日常管理忽視事實，而且調查此事件也忽視了事實。同時，邢程遠還戳破了當地戶籍管理漏洞。邢程遠戶籍信息顯示，校長李錦成是其舅父，事實上他并非邢程遠的舅父。可見，這種戶籍信息是不真實的，說明戶籍管理也有漏洞。

榆林教育部門稱，對于戶籍來歷和真假無法做出判斷，自然所謂的戶籍審核就是一種形式。真的無法做出判斷嗎？非也。如果教育部門與公安部門聯網或者協作，戶籍審核無疑不會流于形式。或許是因為相關部門之間缺少聯系，才給了“高考移民”逃避監管的機會。邢程遠算不算“高考移民”，還需要進一步調查。而李錦成名下有多名外省籍學生落戶，也耐人尋味，至于邢程遠所暴露的幾個管理漏洞，是怎么形成的、如何修補，也需要交代和追責。